这些“哭笑不得”的穿帮镜头,如今个个都成了经典,你看过哪些?

杰子聊娱乐 2023-09-14 23:35:22

阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,方便您随时查阅一系列优质文章,同时便于进行讨论与分享,感谢您的支持~

现在这个娱乐圈正在刮起一股子怪风,不管是明星炒人设,还是作品搞宣传,都热衷于营造“完美”。

人活于世都知道没有完美可言,遗憾是常态,完美不存在。

娱乐圈完美人生塌房屡见不鲜,今天的红花明天可能就是绿叶,今天的顶流明天可能就成为铁窗人。

人尚且不能掌握完美人生,更何况人造的作品呢。

在娱乐圈,靠宣传完美出圈的经典作品不在少数。

细看这些作品,我们不难发现一个规律,大家越觉得完美的经典作品越是漏洞百出。

接下来,就让我们一起看一看娱乐圈那些完美经典是怎么翻车的。

第一部:《西游记

没看过《西游记》的人,都是没童年的。

作为神剧,《西游记》是许多八零九零后独有的童年记忆。

当年,《西游记》的拍摄并不是一帆风顺的。

为了给观众们呈现出最好的视觉效果,导演杨洁没少求人拉经费。

在经费不充裕的年代,《西游记》能顺利降生本就是一个奇迹。

如今回看《西游记》,不少观众吐槽《西游记》拍得“很一般”。

他们认为这部观众称为经典,登上神坛的电视剧根本经不起仔细一看,电视剧到处都是漏洞百出的“破绽”与“翻车”。

西游记》里有很多熟面孔,这些演员在《西游记》里不止一次出场,有的甚至一个人扮演了十几个角色。

就拿主角六小龄童来说,他在剧里扮演过我们熟悉的孙悟空。

他还饰演了无底洞小喇嘛、小馆茶客等多个角色。

粘上猴毛,他是齐天大圣,卸下扮相,他是打酱油到底的配角。

难怪说《西游记》的演员比任何人都敬业,原来他们是拿着一份工资打好几份工。

除了六小龄童,猪八戒和沙僧的扮演者也参与饰演了多个角色。

要说谁更敬业,那还得是演员叶以萌。

据不完全统计,叶以萌在《西游记》前前后后饰演的总角色数近20个,在拍摄时,导演杨洁都把他称为劳模。

相比起这些演员的能干,唐僧的扮演者便是全剧的“槽点”了。

众所周知,唐僧拍摄下来前后换了好几个人。

他们穿着同一套衣服,演绎出来的效果却是大相径庭。

徐少华扮演的唐僧不知道大家还记不记得,那一版唐僧堪称是“全剧败笔”。

徐少华穿衣服时很不注意细节,在拍摄时他内穿的衬衣时隐时现。

看第一遍大家或许没注意,多看几遍便不难发现,徐少华的衬衣让人看着十分出戏。

我一时之间不知道他是在演穿越,还是在演戏中戏。

除了现代款衬衣,《西游记》里还有不少穿越的“道具”。

布景里时不时出现的电线杆、配角手上不经意间出现的机械手表,还各种穿越感爆表的妆造配饰。

时隔数年,回看《西游记》很难有人再说它是一部完美的经典作品吧。

第二部:《水浒传》

作为与《西游记》同登神坛的四大名著,《水浒传》的地位不言而喻。

《水浒传》有“破绽”不在演员,而在道具。

提起武松打虎的名场面,我相信不论是哪个年龄段的观众都能说上几句。

武松打虎不仅存在于原著里,还存在于课本,乃至于影视剧里。

老版《水浒传》里,武松打虎是全剧的点睛之笔,同时也是破绽最大的场面之一。

武松打虎打的是真老虎,还是假老虎,一直是困扰许多人的问题。

实际上,《水浒传》里武松打虎打的并不是真老虎,而是玩具虎。

老虎是保护动物,拍摄电视剧想要找一直真老虎,难度系数不言而喻。

就算是真的找到了,拿着棍棒打老虎也是不被允许的。

打坏了还得赔,稍有不慎,老虎还可能反抗。

导演一开始想过找真老虎拍,但后来考虑到太麻烦,这个想法便被弃了。

不可否认,演员在拍那场戏的时候,真的在努力。

从他挣扎的神情、用力的打斗,这些细节无一不透露着他的认真和专注。

面对这种没有生气的死物,演员能演到这样的程度,不夸一句敬业真的说不过去了。

演员的敬业让许多观众没有第一时间发现老虎是假的。

直到老虎被抬下山,大家才恍然大悟,原来老虎是真的玩具。

这一时间真的不知道,该说是导演拍的太逼真,还是假老虎忽悠了观众了。

老虎被抬下山以后,相信许多观众都看见了在路上的穿越的自行车。

如此现代的物件出现在《水浒传》里,我只能说一句,这是道具组的锅了。

如果他们能够再仔细一点,我相信不会出现如此明显的事故。

你认为《水浒传》的破绽只有这些,那么你就大错特错了。

《水浒传》与《西游记》出现了同款的道具,那就是电线杆子。

《水浒传》里最大的错误是出现了糖葫芦,你敢相信吗?

糖葫芦最早出现在宋代并不假,但准确来说,糖葫芦应该是南宋“特产”。

《水浒传》的故事背景是发生在北宋的,按历史事件线索来看,这两个朝代总跨度达到了319年。

把南宋的糖葫芦搬到北宋的剧情架构了是不是有些偏离事实了。

如此明显的破绽真让人不知道该说编剧的错,还是说道具组的错了。

这样的失误在《水浒传》里出现了不止一次,可即便是这样,观众还是选择了原谅。

毕竟在那个年代,电视剧的制作水平还不像现在这么发达。

在有限经费紧张的条件下,能够拍摄把经典名著拍摄成这样已经是值得表扬的了。

还有什么理由挑挑拣拣的?

第三部:《知否知否应是绿肥红瘦

《知否》的高品质在古装剧里是排得上名。

靠着实力派演员阵容与好评如潮的的剧情,以及最大限度还原时代的道具。

《知否》当年一经上映便引起了轰动。

有人说《知否》是近年来最好的古装剧,没有之一。

这句话所言不虚,但还不够严谨。

《知否》的大框架没什么槽点,《知否》的小细节却经不起仔细推敲。

简而言之,《知否》也难逃穿帮厄运。

《知否》穿帮镜头细数下来可谓是各个都能让人感受到“穿越感”。

《知否》剧情里有许多迎亲的名场面,无论是大姐出嫁,还是明兰出嫁,迎亲主打的都是一个“美”字。

不知道大家看美的时候,有没有仔细观察过盛府门口的绿化丛。

在盛家大姐出嫁时,导演曾经给过宅子一个远景镜头。

在绿植后面的绿地里,有一个很现代的下水井盖。

井盖乍一看不突兀,可反反复复看便觉得这有违和感了。

除了水井盖,《知否》里还有路灯。

如兰拍摄一人镜头时,树丛里曾经出现过一个路灯?

乍一看灯是古色古香的,可仔细一样便觉得这个路灯不对味。

古代人都是打灯笼的,按照当时的技术条件,路灯是不能被创造出来的。

更何况,《知否》里的路灯是正经立在树丛里的。

尽管导演给路灯加了虚化处理,路灯轮廓依旧是可见的。

《知否》超前的道具除了这些,还有最让人出戏的手机。

想必大家还记得《知否》里那个吃软饭吃得理直气壮的孙秀才。

在拍戏时,孙秀才那句有辱斯文给很多观众留下了深刻印象。

与盛家谈和离时,孙秀才腰带里塞了不明物体,长长方方的形状印在腰间。

这块“不明物体”引起了许多人的好奇,事后。

有眼尖的观众指出这个东西是孙秀才私藏的手机。

虽然没有露出屏幕,但从形状看就是手机无疑。

众所周知,古装戏服是没几个口袋的,想要放东西只能放在腰间和袖口处。

袖口藏不住手机,腰里是可以塞的。

我想,孙秀才当时一定没想到自己的手机会成为《知否》的穿帮镜头吧。

如果有重来的机会,孙秀才一定想把手机放下,不然这名场面真够观众笑一年的。

电视剧出现穿帮是可以理解的,毕竟这世上没有十全十美的东西存在。

小错可以忽视,大错很难原谅。

一部电视剧不是一个人的心血,有时候可能是几百人甚至几千人的努力结晶。

如果因为小细节导致作品背上了不严谨的名头,多少是有些让人惋惜的。

在此,我想说一句穿帮镜头千千万万,如果能避免还是避一下吧。

观众不再是好忽悠的观众了,观众对作品的要求只会越来越高,不会越来越低。

如果想继续吃影视饭,希望各位从影人打起一百二十分的精神来面对工作?

不要继续摸鱼开小差了,不然终归会被反噬的。

1 评论: 0 阅读:532