多家媒体谈“追星”问题,有的却只提肖战网友认为:有失公正!

亿个球说球 2021-03-11 20:23:33

近日,多位代表委员围绕整治娱乐圈纷纷发声。①建议整治盲目追星,提议明星后援会应该依法登记;②建议警惕一些影视作品“伪娘”化;③建议对惩戒劣质艺人分等级,允许一些劣质艺人惩戒期满后复出,推动劣质艺人的惩戒有章有循、有法可依的方向发展等等,这些提议也引来了网友的热议。

饭圈乱象也不是一天两天了,去年因为“227事件”,多家媒体进行深入调查,把粉圈中的种种特征、表现、趋势作为一种文化现象和社会问题,用来进行学术研究。从理论上、心理学上、哲学思辨要去人化,找到解释,给出诠释,饭圈文化对我国文化的影响。

近日,《人民日报》表示,整顿无底线追星,严惩流量造假正当时!追星无罪,但异化为造假,不是骂战就是互撕,则完背离初衷。并举例:一条微博转发量过亿,幕后推手被判5年。把流量当生意,炮制虚假繁荣,玩大了也玩砸了,自然难逃法律制裁;花钱打榜刷数据,刷掉了形象也刷乱了市场。

与此同时,《南方日报》制造话题“肖战攻占教辅”,表示学生的学习一定程度上与某些潮流有一定相关性也属正常,但是强行“植入”甚至有商业意图则不合适。巧了,前两日《搜狐新闻》也引用长期黑肖战的“狙击者”的内容,并将矛头直指肖战粉丝,作文题是吹捧流量明星,试卷怎么成了老师们追星的手段?教师应援明星又出现新形式。

同样是媒体,《人民日报》透过现象看本质,就事论事;而另外两家媒体则是个“歪屁股”,将矛头直指一明星。不过如果去年一直有关注“227事件”,就知道这两家媒体不是第一次发表言论针对肖战了,丝毫没有媒体该有的客观与公正,所以大多数网友并不觉得奇怪。

"逛了一圈,太无语了。人民日报的这个还很正能量,很值得思考和讨论。南方某报就很有针对性,带着某个明星的大名堂而皇之的指责,明明是很多明星都有的情况,偏偏只提一个人。评论就更不堪入目,这虚拟ID后面是人是鬼都不知道就开始泼脏水,也是令人瞧不懂了。”

关键是,网民理性探讨给出了更多的意见和建议,说到另一位明星及粉丝群体也存在同样的问题,结果被南方系媒体删除。据悉,因为评论太多删不过来,直接开启了评论精选。有网友表示:每次点击进入这样的话题,首先看到的都是某些媒体以及营销号,以抨击“追星行为”为名,进而抨击明星艺人,导致最后沦陷为饭圈互撕,造谣喷脏。不禁让人思考,这到底是在抨击“无底线追星”还是在抨击“明星”?

小编有话说:接连三四天,微博上一直在讨论饭圈问题。针对一件事叫整治,针对一个人叫整人。有的人打着整治饭圈的名义进一步加深矛盾,挑起群体对立,如此上纲上线,司马昭之心,路人皆知!今年肖战恢复了正常工作,扭转了舆论局面,事业蒸蒸日上,也对“227事件”画上了一个句号,显然有些人坐不住了。

很喜欢北京广电的一段话,艺术的熏陶和锤炼,让肖战更加只会敏锐;爱的滋润和加持,让他更加温暖长情。生活的磨砺和眷顾,让他更加自律自省。超感性的肖战,又有着超越年龄的理性。这也许是支持他的人,可以跨越年龄跨越圈层的原因。#肖战超话#

【阅读更多】

太解气?肖战影响力持续“升级”,桃炎被逼无奈退出抵制者团体!

肖战拼命工作事业大爆发,GQ搜狐南方组团三连击!粉丝:就怕你红

肖战今年戏约签满了,全年无休?进组前忙着拍广告,状态很疲惫!

16 评论: 4 阅读:643
评论列表
  • 2021-03-12 18:14

    咱老百姓喜欢的中国娃,咋黑也没用[得瑟]

  • 2021-03-12 13:24

    新闻媒体如果不客观陈述事实观点,有失偏颇,带着倾向性或是攻击性就不配成为主流媒体!和娱乐小报有何区别!

  • 2021-03-12 05:31

    支持正能量肖战

  • 2021-03-11 22:48

    有的人打着整治饭圈的名义进一步加深矛盾,挑起群体对立,如此上纲上线,司马昭之心,路人皆知!