《新京报》以肖战为例,探讨艺人与粉丝关系,有网友对此很不满

谈情说娱 2020-06-05 22:27:41

6月5日,《新京报》发布了《失控的饭圈:集资千万应援,几年间粉丝话语权何以暴涨》一文。该文以肖战为引子,中间也写到了其他艺人,主要内容是探讨了艺人与粉丝的关系,以及“饭圈妖魔化”的大环境下,二者之间似乎陷入了某种困局。

该文很长,似乎在批评艺人与粉丝之间的畸形关系,粉丝不再受艺人控制,甚至把艺人“占为己有”。

但很多网友对该报以肖战为例似乎很不满。有的网友说,该报只是拿肖战肖战粉丝为引子,说的却是饭圈文化与经济、以及失控的艺人和粉丝关系,明显是在靠肖战博取眼球。

作为粉丝来说,不排除有狂热的一小部分人,但相信绝大多数粉丝都是极其理性的,也是凭借着自己的能力再为喜欢的明星“应援”。

所以,针对《新京报》文中所阐述内容,有粉丝直接说不要一棒子打翻一船人,理智的粉丝占绝大多数。就像很多公益一样,粉丝们都是积极参与量力而为,是做了些实打实的善事的。

作为理性的粉丝来说,是希望饭圈也能理性发展的。但是极个别的粉丝在某些别有用心的人的恶意引导下,才有了类似“227风波”的发生。

现在有越来越多人开始明白,肖战就是227风波中的受害人,而绝大数真正喜欢肖战的粉丝也是无辜的,莫名地背上了某种“恶名”。

其实,真正要痛恨的不是肖战们,也不是粉丝们,而是站在某个黑暗角落的人。正是这些真正的幕后黑手,才是推动饭圈文化逐渐走向大众的对立面的。

一如这次目标明确、手段多样的持续抹黑肖战,就是幕后的推手策划实施的。而一些粉丝就认为肖战根本没什么污点,但扒出来的所谓污点,一看就是假的,这当然会激起一些粉丝的不满。

而粉丝无处不在,避免不了有极个别粉丝会做出有损明星形象的事情。这实际上是难以避免的,因为每个人都是不同的,也很难产生不同的想法。

但所有的后果都让背后的明星来承担。肖战便是如此。

这明显很不公平。肖战缺乏引导是事实,但也不至于把所有责任都强加在他的身上。而且肖战自复工后,有过多次正面回应此事。肖战曾说,“我不需要应援”。很显然,他也在表明自己对个别粉丝行为的不满,并态度坚决地愿意做好自己该做的事情。

直到后来的肖战全球后援会宣布整改,也是肖战态度的进一步延展。也说明肖战对待个别粉丝的行为产生了不满。

对于肖战来说,他已经做了该做的事情,而粉丝们也在默默地力所能及地做好自己。而这些,所有关心肖战的人是看得清清楚楚的。

但愿所有人都对肖战多一些宽容,多一些理解,让阳光温暖的人多发些光发些热,为这个和谐的社会多注入一些正能量。

关于《新京报》以肖战为例,说明艺人与粉丝之间的关系,已陷入了某种困局,你怎么看?欢迎你发表评论,感谢你的关注。

想了解更多精彩内容,快来关注情感聊啊聊。

11 评论: 34 阅读:2302
评论列表
  • 2020-06-06 17:58

    可怜光明日报拿了五个小时第一媒体牌子就又被打成失格媒体了[笑着哭]

  • 2020-06-06 14:43

    227昨天掉皮了[得瑟]都是粉圈的人[得瑟]

  • 2020-06-06 14:28

    我想问几点:在舆论正盛的时候 王竟力微博发文:肖战外公去世.是真是假?如果是真的为什么不发声?置朋友于不顾任由其被粉丝辱骂造谣. 如果是假的为什么不出面澄清并指责他人造谣? 明知粉丝举报颜宁没有阻止 ,任由粉丝曲解颜宁回复的微博 ,事后没有做出一点回应 ?为什么粉丝叫嚣着粉丝问题偶像无责却到处宣传粉丝公益偶像引导?[得瑟] 这三个问题我找遍了微博却没有人澄清 可以解释一下吗

    UC网友97xxxx1788 回复:
    因为解释就是打脸。
  • 2020-06-06 12:20

    不是还在227呢?327,427,527老*特事件都没说,拿钱能跟上时代节奏么?

  • 2020-06-06 12:16

    阳光矫途法相伴,美好人生再启航

  • 秦明 11
    2020-06-06 12:03

    烦死了,整天洗洗洗,举报不谢

  • 2020-06-06 11:58

    当然以他为例啊,除了他哪还能找到这么典型的素材

  • 2020-06-06 11:48

    不满的只有虾[得瑟]

  • 2020-06-06 10:38

    那真是挺不好意思的,肖战粉丝并没有搞过集资

  • 2020-06-06 10:37

    为啥别的粉丝没有这么多的事,潜移默化,近墨者黑

  • 2020-06-06 10:20

    做点公益恨不得全天下知道,本人不追星,我也做公益,我全天下去说了?

    UC网友97xxxx1788 回复:
    为了别的目的做的公益,已经变味了
    雪Lian#恋影 回复:
    这就是个人看法不同的问题,别人确实做了公益,为什么不可以说,你想说也可以说啊,别人也会为你点赞的。之前匿名公益,被骂诈捐,试问你会怎么想,多点同理心吧。
  • 2020-06-06 09:42

    肖战家从来不集资,粉圈都知道。反而的,新京报应该区查一查王一博家粉丝。豆瓣上的反应王一博家集资的帖子铁锤实证都快堆成山了。[呲牙笑]

  • 2020-06-06 09:40

    新京报转发文章说的是饭圈集资,文章根本没提肖战,结果硬要被拉出来做kpi,无良媒体上次挂举报人名字和未成年人受害人名字时,都还没有道歉

  • 2020-06-06 09:27

    肖洒前行,魅力战放!陪你一起走下去!

    UC网友10xxxx4784 回复: 别和神经病对话
    是的,同意
    别和神经病对话 回复:
    这个应援口号比之前的好,之前的感觉硝烟味太重!
  • 2020-06-06 09:11

    .........

  • 爸爸 16
    2020-06-06 08:55

    还是贴一下立意角度更高的,《光明日报》文章吧:近年来,衍生自粉丝圈的网络暴力事件,为何每次都能够在跳跃式的舆论升级和风向转变中将粉丝群体内部的分裂争斗扩大至社会上?究其原因,坐拥上万粉丝的网络大V加速着事件的发酵。将不代表媒体观点的讨论文章作为社论,到处给艺人恶意定性;将专家学者的公正言论断章取义,肆意扭曲为否定偶像的正义之词……从投诉教学,到话术培训,为了搞垮存在竞争关系的明星艺人,这些在微博、B站、豆瓣、知乎等平台活跃的、所谓的意见领袖凭借一己之见煽动无数粉丝,用偏激代替理性,用谩骂代替冷静,撩拨正处在价值观养成关键时期的95后、00后青年受众,让网络暴力的辐射范围迅速扩大,严重干扰了艺人生态与网络秩序

    爸爸 回复: UC网友97xxxx1788
    你继续在梦中吧,叫不醒装睡的人,等你收到传票的时候再哭吧!
    UC网友97xxxx1788 回复:
    别做梦了,媒体圈谁不知道咋回事,这就你们还洗呢
  • 2020-06-06 08:50

    人在家中坐,锅从天上掉,我理解世事无常,但是不理解,为什么可以踩别人踩的这么任性,多少人性难说明,喜欢的光明正大

    UC网友97xxxx1788 回复:
    以前踩别家踩得多惊醒尽兴啊,人家18年的剧叫桐生战兔都得挨骂说是必须改名,管的多宽啊。现在只能说活该!
  • 2020-06-06 08:47

    的确是个怪圈,连官方的媒体们都要吸粉、求关注。粉丝经济无所不在

  • 2020-06-06 08:30

    怎么不讨论大经纪公司的(韩娱文化)管理?这次就是韩流文化的🌸大公司主导。连续5个月掌控多个APP、微博、豆瓣...。能量和人手充足,以后的舆论风暴也不会少。但不是人人都有肖战的运气[点赞]。🌸这次时间运作太长被扒了皮,以后可不一定[???]

    微风 回复:
    非常讨厌韩流文化,可以抵制吗?
    UC网友87xxxx7259 回复:
    国产本土优质偶像动了谁的奶酪?
  • 2020-06-06 08:14

    清者自清,时间会证明一切,静静等待吧!肖战加油!

  • 2020-06-06 08:06

    一切都会真相大白,静静等待!

  • diss 3
    2020-06-06 07:52

    我同意,227里xz是受!

    cynthia 回复:
    王家喜欢做受就去找冰雨火里的CP吧【大叔+年下】,摩托CP【尹大叔+王小奶狗】,滑板CP【胡大叔+王小奶狗】。反正xz也称呼王是小朋友[点赞]。
  • 2020-06-06 01:28

    又开始切割粉丝了?