现在有很多小姑娘拍照的时候都会打开美颜、磨皮、滤镜，先给自己戴上一层厚厚的假面具，把一些不完美的瑕疵全部遮盖起来。
拍完照片之后还要打开p图软件进行一番精修，最后出现在面前的是一张非常精致的美女照片。
所以有不少人都在怀念90年代，表示这个年代中的美女都是天然的。对于这种说法也有人表示不认可。
毕竟这么多年照相技术也发展了很多，现在的相机非常高清，但是在90年代时的相机却并没有这么高像素，拍出来的照片本身就比较朦胧模糊，脸上的瑕疵自然也就难以被发现了。
难道真的旧时代美女全靠糊图，曾经的第一美女都是靠p图吗？不可否认的是像素低，拍出来的照片确实有朦胧美感，但是将这层朦胧的面纱掀掉，难道这些美女真的会变回平庸吗？
首先有一个很大的误区，就是有不少观众认为八九十年代的影片像素都比较低，比较模糊不清。
但其实在现在技术支持下，早已经对过往的影片进行了修复，甚至将她们的清晰程度还原到了曾经的几十倍，能够清晰地看到别摸上演员脸上的毛孔。
如此高清像素下，你还能够辩驳她们的美是因为像素低吗？在这些影片被还原，像素被加高后，美女依然还是美女。
更何况老剧起码还没有使用磨皮美颜滤镜套餐，但是现代很多剧却常用这三件套。像素被加强之后的老剧唯一的槽点大概就是她们使用的打光导致演员的肤色看起来偏黄。
首先我们来看看王祖贤，有很多人都觉得王祖贤的美貌就是因为糊图。一旦将照片变得清晰可见，就很难被吹为神颜了。
但下面这张照片，碎发甚至肌肉的纹理走向都非常清晰可见，但是她的颜值依然非常高。清澈的眼眸也是非常引人，没有想到的是，她的照片越清晰，就越加美的动人心魂。
即便是大家都hold不住的死亡滤镜，在她脸上依然难以遮盖其美貌，不得不说清晰的照片对于有些美人来说，那就是给她加上了美貌Buff.
还有周润发有一张画报中他的肤色极尽真实，眼角的皱纹清晰可见，甚至脸上的毛孔也很明显，但是这样高清的图片影响他的俊俏了吗？并没有，甚至有更多的人折服在他的魅力下。
其实大家没有发现，我们高估了皮肤对于一个人是否美丽的影响力。
因为一句古话叫一白遮三丑，所以有很多人觉得皮肤白皙嫩滑，对于美貌有加持力，如果皮肤苍老发黄，那么很大程度上影响一个人的美貌值。但其实，并没有我们想象的那么大。
把那些90年代的美女从糊图下拉出来，拉到高清镜头下，也只不过就是多了一些皱纹，多了一点毛孔或者是几颗痘痘而已，这种情况下对于她的骨相并没有任何变化。
五官依然如此，怎么能够说她就不是美人了呢？
拿朱茵来说，她的肤色一直偏黑，而且也有很明显的泪沟，但是她的美丽却是我们无法否认的。
还有曾有第一美人之称的陈红，有不少人都说她的美都是靠粉丝P图P出来的。
从颜值上来分析，陈红的脸并非瓜子脸，而且不算平整，有泪沟，法令纹等缺点，但是这些真的影响到她的颜值了吗？
并不是所有的人都是瞎子，也并不是所有的人都是带着滤镜去看她的，但她的颜值依然能够得到大家的承认，那么就证明了美并非是P图加滤镜或者是像素不清晰就可以导致的。
美应该是一个整体的印象。从头脸比例，头肩比例，五官比例，甚至骨头形状和身体线条去看，每一项都是决定她是否美丽的因素，也是一个很大的前提。
公认的90年代的女神，每一个人都美得很有特色，而她们每一个人都有浑然天成的独特韵味，这才是她们美丽的最大原因，而非是因为像素不清晰。
要真正挑起来的话，那些被奉为神颜捧上神坛的美人，其实大多也都有缺点，比如林青霞，她是扁头弹，但颅顶很高，很好的弥补了这一缺点，所以轮廓相当好看，但是她的硬缺陷就是下三白眼，嘴唇偏薄。
王祖贤的美美在肌肉走向，不管做什么表情都不会崩，但是她也有缺点，那就是微微有一点龅牙，凸嘴唇甚至正面看的时候还有些漏鼻孔。但是影响她被人们捧上神坛了吗？
就连钟楚红也有缺点，钟楚红的下巴偏短，但是这却让她的形象更加娇憨。张曼玉的缺点在于五官排布较分散，不过也显得整个人舒展大气，更加慵懒优雅。
没有人是没有缺点的，只不过有一点缺点并不足以掩盖她们的魅力而已。真正的美丽不管有没有滤镜美颜其实都始终如一。
图片源于网络，如有侵权请联系删除，谢谢！
不记得是在哔站还是在网易云，有一个二十多年前，韩国电视台探访《东邪西毒》剧组的纪录片——那时候韩国人哈港。那个纪录片虽然是二十多年前的，但像素非常之高，堪比现在的怼脸拍摄，可以非常直观的让大家看到剧组演员的脸部情况，我印象最深刻的就是大家皮肤都很好，王祖贤好英气（可惜戏份被全部剪光），林青霞好美（居然又是个不上镜的美人）。
以前的美各有千秋，现在千篇一律韩式整容脸，没有辨识度，尤其鼻子垫高后鼻孔翘到天上，怎么看怎么别扭。
以前的电视，一个人一个人都容易认。现在电视看上去都一个模样，我都分不清谁是谁，好像双胞胎一样。
现在的女明星经常看见也分不清楚哪个是哪个
接受现实行不？别活在虚拟的世界里
现在各类绿茶婊，美颜一开，个个都自认为天下第一次了
天生丽质，
这就好像没有审美观的人说美神维纳斯是个残疾一样，博君一笑挺好玩
以前的美女，一人，一模，一样，就算撞衫也很好的辨识度，现在的美女，就是一模一样，所以穿得在不一样，也，
我全要
小编去问问度娘吧，交卷拍摄时代的清晰度，目前的高清数码拍摄还达不到
王祖贤真丑还有巩俐，周润发烂片专业户
陈红是有缺陷，但是她的五官精致度，我敢说现在没有一个小花能比得上。
以前的演员长得好演技也高
以前的明天是万中挑一且苦苦训练才有露脸的机会，现在的感觉有点噱头都可以，那就不能怪质量上不去了
你们读秒快了
用手机自带的美颜拍出来，我觉得我是个帅哥
以前美的有辨识度，现在恕我不认识谁和谁
是真的，看燕云台，个个白到癫，五官都快不见了[笑着哭]
胶片像素可不低
现在美女辨识度降低了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
不说照片的后期处理吧，不管是现在该是以前，化妆前后还是变化比较大的，妆前妆后两个人的多的是
以前相貌靠爸妈，现在靠医美
现在都靠粉丝吹，一演电视就拉垮，多少年没出一部值得反复刷的电影，电视剧了。电视停在了天下第一，电影停在了蜀山传[得瑟]
一张中画幅底片拿去低扫可以超过上亿像素
滤镜能改变的只是皮肤状态，但现在的小花小鲜肉们五官就不行，有些甚至严重畸形[流鼻涕]不管有没有滤镜，不管高清还是高糊，都不好看啊，完全靠资本强推，居然还敢质疑那些靠颜值杀出血路的真明星们[笑着哭]
现在戏子都戴着一张塑料脸
呵呵，以前有这些P图软件？？？为啥我不知道，我从98年第一次接触电脑到现在，我还是知道啥时候有的这些软件
以前的女星，各有各的风情。现在都她妈的一个鬼样子
以前的美人美的各有千秋，现在电视上的女演员那装化的快成多胞胎了。
美有啥用？没一个是我媳妇
谁认识董宇肖
千篇一律的网红脸就好看吗？
现在的美人五官都没有弱点，但是也没有识别度
那个没有水军的年代，名声还是对得起实力的。现在，哪怕是如花，只要花钱买水军，一样可以吹神颜。
朱茵是真的黑，看她早期电视剧，真的没法看
除了电视，你跟我说以前的像素低？照片电影都是胶卷拍的
吔屎啦你
一个弱智，都懒得理你
周润发帅炸了
说以前像素低的是不懂数码相机和胶片相机的区别吧[无奈吐舌]
这些人加了美白滤镜反而不好看了
现在电视剧那些女的白的像鬼一样
长的有特点，人家没整容[得瑟]
可能是现在整容模板过于单一，所以人造美女毫无辨识度
无聊，哪怕是现在拉出来也是很耐看的
比一张张整容脸好多了，现在一个个弄得跟批量出产似的。让现在平凡点的，天天被容貌搞得焦虑，有姿色点的天天想办法搞钱整容[笑着哭]
就算朦胧美，但也能分辨谁是谁，现在的能看出来谁是谁嘛
以前的电视剧是人演给人看的，现在的电视剧是鬼演给鬼看的？一个个脸色惨白惨白的，没有半点生气，丧鬼附体，哪个正常人会看这种东西？看了也看不懂啊！毕竟不是一个次元的
图随便改没事，请不要把20岁图和50岁图摆一起，这怎么说事[呲牙笑]
过去美女多是因为孩子多，现在一家一个，美女都出不了娘胎。
现在的美女很多，但是我完全分不清谁是谁
7、8十年代的都讲浓眉大眼。
美人在骨不在皮[鼓掌]
个人觉得以前的美人千姿百态，你可以说她们不完美，但是绝对让人惊艳，现在磨皮美颜的小花们五官都美，却是记不住！问题到底是出在哪里？
那时候拍出来的美女，眼睛里有星星，现在的拍出来的美女，洗把脸都是猩猩
[不开心]起码以前的女明星各有各的特点，不像现在像同一个流水线加工出来的一样[不开心]
美人在骨不在皮
修复你妹啊，跟反马赛克一样，系统自己想象的
在过几年人画的要唱京剧了，演戏也是舞台剧，反正现在人脑白忙忙一片，背景都模糊处理，颜色都失真
她们的美和现在其实差不多，真正的差距就是她们有各自美的特点，看谁都美，看谁都不一样，没有欣赏疲劳。现在如果只有一个网红脸，也许可以惊艳一个时代，可是，整都往一块整形，妆都往同一个模子画，看谁都一样。
一白遮三丑 一骚胜百女
整容整型化妆一直都有
。
我爱死你了，小倩
没有肌肉走向其实不好看
[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][炸鸡][炸鸡][炸鸡]
那个什么三千年一狗女呢，在哪里
以前是真美人，美得各具风情。现在的流水线出来的，脸盲症都进化成脸盲癌了[笑着哭]
以前的美得各有千秋，有辨识度，现在的千篇一律，一群人在一起就像玩连连看。我轻微脸盲，以前的基本能认出来，现在的就能认出几个……
美人在骨不在皮
说得好，👏👏👏以前的港星不论是演技还是颜值，都没得说[呲牙笑]
最美不过王祖贤
网红长得丑才靠化妆和滤镜，以前的美人都是纯天然千挑万选的美人，各有千秋，各有特点。现在的，啧啧啧，一个整容医院出来的吧，谁是谁都分不清
美颜滤镜让现在的人迷失自我了。
陈红那个影响是真的很大好嘛
以前 的美女有这样那样的缺点，却是有各种各样的缺陷美，还有灵魂美
美人就是美人，只要够好看那些就不叫缺点，叫特点
[捂嘴巴][捂嘴巴]