为什么我不喜欢《涉过愤怒的海》?

从心聊电影 2023-11-28 22:09:38

“如果不是因为看过原著小说,你能给这个电影几星?”朋友如是问。

我:“至少是个三星吧,不算难看。”

电影上映的第二天,我就迫不及待跑到电影院里去看了这部《涉过愤怒的海》。

出来之后,我真的十分愤怒,我甚至是有点生气到喘不上来气,真的走了半天才平息了下来。我直接给电影了一个两星,并不想在给今年的中国电影贡献票房。

之所以给两星,是因为我还看了原著小说。

所以我们先说说,由原著小说,到电影改编,这个过程中做了哪些改动。

改动①:减弱/修改了一些人设和人物动机,让很多场景的呈现有些莫名其妙,甚至近乎疯狂。

原著小说里,因为李苗苗属于在日本犯法,所以只能在日本接受制裁,既然逃到内地,那就必须把李苗苗带到日本。

所以其实后面要老金的前妻顾红帮忙,其实抓到李苗苗之后顾红是有帮忙的,并不是像电影里一样,像个背后指责他的妻子。

毕竟其实从很多角度上,顾红没有理由指责老金。原作里,顾红是跟老金离婚之后直接把闺女小娜留给了老金(这点电影里也有展现),不久之后就跟自己的大学同学结婚了。

所以其实算是抛弃家庭的典型,所以女儿小娜跟顾红的关系并不好。原作里老金因为好赌,所以缺钱,女儿找他要学费,他没有回复。小娜后面说了一句,“你不给我我找我妈要”。这让老金觉得很丢面儿。

但是其实后来顾红跟老金说,小娜从来没有收过自己的钱。

原著里的小娜,感觉是个有骨气的学生。只是跟父亲的关系有些蹩脚。其实她每次有困难都是自己想办法解决的。

至于是怎么解决的?原作里没有说。

此外,李苗苗的母亲景岚背景也是比较深厚的,鉴于要上映的原因,我觉得删掉比较合适。

原本李苗苗的父亲李烈只是想通过李苗苗来威胁景岚,让景岚给些资源便利,让自己好做生意,但是在电影里已经改成了自己女儿也是李苗苗的受害者,自己想把李苗苗杀了。另外,李苗苗的人物设定也被加了很多极致性

比如更加的变态,更加不近人情,而且原作没有李苗苗是二次元的设定。

这就让我们不得不说到第二个大的改动。

改动②:关于小娜和李苗苗的情感线。这条线完全是后补充进去的。

原著小说中,明确指出的只有两点:a,小娜尸体发现于一个情侣酒店里;b,她和李苗苗是情侣关系。

别的再没有赘述了。

但是电影补足了一条情感线。

这条情感线是在风和日丽的日本,表现有些变态的李苗苗走在街上,偶遇正在女仆店揽客的小娜,两个人后来开始慢慢交往。

但是交往过程中,就展现出来的情感的不对等性,让小娜穿着暴露的cos服装,并和自己的朋友讨论小娜,加上后期开始扔小娜的鞋子,美其名曰“嫉妒”。后期两人关系有些恶化,小娜的占有欲和不安全感让她希望李苗苗更在意她,便出现了一些虐待的情境。

甚至出现了小娜为了讨好李苗苗,希望李苗苗的朋友能重新接纳他,便让其他三个男生玷污的戏码,还被录了视频。

女性观众在这里感受到了不适。

但这不是最主要的,最主要的是,小娜是自杀的。当这个信息出现的时候,所有前面的追凶戏码一下子出现了惊天大逆转。

这就是最重要的一个改动。

改动③:主题的更改——一个父亲想要展现自己对女儿的爱,但其实他不是爱女儿,他只是觉得自己没脸了,人生被毁了。

本来,故事如果浅显得被认为是一个“复仇”的故事,那么后面的事情顺理成章。但是为什么会说到他不爱女儿呢?追凶的戏码一直进行,但是老金一直没有回日本参加女儿的葬礼,甚至是在火化的时候,还因为找到那三个玷污女儿的“畜生”,于是立马去“教训”那三个人去了。

顾红在葬礼现场喊,老金你根本就不爱她!

景岚也说,把自己女儿被玷污的视频到处给人看,根本就不在意女儿的过往,你根本就不爱他。

他后来也想起来了,我不爱她啊!我不爱她!

她死前都在画小太阳!

就能感觉到温暖了!是因为爸爸没给她爱!

所以她就去别的地方寻求爱了!我做爸爸真的失败!都是我的错!我毁了自己的女儿!毁了自己!

爹味儿出来没有?!

我看见评论里写了这么一句:

“人就不能是李苗苗杀的吗?”

就不能了。

创作者告诉你,必须小娜是自己死的,才能加重父亲的痛苦。不然仇恨的根源最终只会落在那些欺负了小娜的人,而那些欺负小娜的人里,却永远都不会包括自己。这个解释乍看上去还挺合理的,但是却不太能站得住脚。

这就基本上属于,光顾着当爹了。因为你还得回过头来看一眼,小娜这个人物还立得住吗?

可以,就算是小女孩从小没有得到过爱,所以长大了就会寻找爱。但不代表会滥交吧?

缺乏父爱不代表就开始找情感关系吧?还是找李苗苗?难道不是找sugar daddy?

而且什么都会赖到原生家庭上,是不是有点太思维固化了啊?现代人的观点都是,不要什么事儿都赖原生家庭,而且当“爹”不是当“天”。

接着说。

改动④:李苗苗成了一个coser。

coser的风评被毁。

咱们就是说,想起来日本了,觉得也没别的了,就是coser,畸形恋爱,切腹,滥交。

都连上了。天衣无缝啊。

这个刻板印象我是不能认的,但是也不是什么大问题。

毕竟大家觉得,如果全员疯批的话,和设定也没啥关系。

OK。改动⑤:增添了一些奇观场景。

这我觉得是一种视觉效果,天上飞鱼的戏码里,大家都在前冲的时候,我其实也迷惑了,我当时觉得在看灾难片,太奇怪了,都那样了,车还开在高速上,飞速行驶,真的不会撞破挡风玻璃吗?现在说说我为什么不喜欢

如果没有看过原著小说。我觉得电影最大的问题是有割裂感,和节奏感不太好。从前面的非常现实主义的手法,到穿插变态的恋爱场景,再到后面出现的疯癫奇观。

其实电影的整体风格是不统一的。突然出现飞鱼的时候,人的精神状态都是不太对劲的。你也可以说是疯魔了,但是这个反常的情况,并不是那种什么人的心境描写,也不太映照情绪,甚至可以说只是遇到的一个困境。

也可能是老金这个渔民突然遇到了“大鱼”,这个“猎人”看到“猎物”近在咫尺。但是所有人都近乎疯狂,情境是很难满足的。

不过我当时看的时候却觉得这点还挺有意思的。

而且后面老金拉着李烈出海的时候,也出现了大蜻蜓飞来飞去的。也有点奇观效果。

说实话,这点还都挺不错的,我觉得算是电影的一些点睛之笔。

可是直到老金抓到李苗苗,后面的戏节奏就越拖越慢了。

不过这点有个改编难度在,我觉得也能接受。

但电影最大的问题还是,我觉得主创团队厌女。如果你看过前面的对比,你不难发现,增加的最大笔墨,是小娜这个人。这个人的人设原本没有进行描写,但是在电影的改编中,这个人的形象变得具体了。他们描述中的这个“受害者”,没有得到过爱,渴望得到爱,对爱有很多控制欲,甚至最后不自爱,结束了自己的生命。

女孩没什么向上的力量,因为她一直在堕落。原作中,不管是老金还是景岚,或者是李烈,并没有说做父母做得成功不成功,因为在讲的本来也不是一个多“父权”的故事。

因为有一些涉及法律的问题,所以电影的落点,还是要去哪接受审判。所以“涉过愤怒的海”,原意还是指的中国和日本隔着的这条海。主题更倾向是复仇到底是要动用私刑,还是让他接受审判的感觉。

但加入小娜的线以后,就变了味道,就是讲老金觉得自己是个失败的父亲。我记得里面有一段特别明确的说法,就是景岚说老金,你拿着你女儿被人玷污的视频到处给人看,你根本就不爱她。

没错,这就是对他女儿的二度亵渎。但是如果再多一步,我们回到现实里,主创把“建议十八岁以下观众谨慎观看”打在了海报上,目标也明确,其实他们是把这种对女孩的猎杀也当作了一种噱头。

因为作为老金复仇的过程中,并不存在什么血腥暴力到不能看的部分。唯一让人会产生生理不适的地方,多半都集中在对小娜的“虐杀”上。

以至于在最后看完电影的时候,我们不知道应该怎么教育年轻观众。“以后当爸爸一定保护好自己的女儿?”这是哪年的创作主题了?还是觉得爹就是天啊?coser多是变态?一定要注意!朋友跟我说,周依然拍这个戏应该也受挺多罪的。

还好现在的舆论环境也比较宽松了。当年韩国有些拍大尺度戏份的女演员,有些人因为票房滑铁卢和观众的诋毁最后结束生命的。这本身对女演员也是一种消耗。不管是父权遗落的一种痛苦,还是据说原剧本里有的景岚和老金的情欲戏,展现出来的性压抑,都不能让人信服。

挺遗憾的,在60岁的男性创作者心中,年轻人就是这样的。

也挺遗憾的,我也知道60岁的男性创作者就这点的东西了。

0 评论: 0 阅读:55