如果没有宗法的话，流血只会更多，但拉大到千年历史上，每个制度又不是毫无由来，这才让生命沉重，让决断沉重。小娥和武举人，是旧社会女子的无从选择，和鹿子霖和白孝文，则是失去黑娃以后的无能为力以至于任人摆布，只有和黑娃，是真的情愫。小娥这个人物离完美肯定差得很远，但她爱黑娃是真心的。田小娥从一开始就不喜欢黑娃，而是为了性而跟他在一起的，后来跟孝文也是。这种想法就是男权社会的产物。田小娥跟黑娃在一起是因为互相喜欢。跟孝文在一起是因为感动以及时势所迫。

男权社会衍生出的观点就是女人就应当在家本分相夫生孩，除此之外便是错，女人出来社会追求自己喜欢的事业，爱情，这就会引起社会的各种攻击，这便是悲剧的来源了。而男人呢，本分是基本，做出超出本分的事，也能被允许。说到底，就是男人能有追求，女人就不能。由此成为一种标准。田小娥追求自己的爱情，喜欢黑娃，终究被一系列宗族，乡人的唾弃而毁灭。田小娥由始至终都是喜欢黑娃的，孝文不过是她对无情的社会的宣泄。如果田小娥换成是男的，我想结果绝不会是这样。

如果田小娥是男的，至少他能够跟爱人远走家园，独自跟爱人生活。爱人失去，他也会被允许再找其她女的一起生活。可惜田小娥是女的，从第一刻就被定性为有罪，可怜的事，在现代社会，她依旧被定性为靠着身体的资本获得利益的女人。只是下面这段话给了我触动"：一旦承认了爱情的存在，并赋予以合理合情合法的地位，势必导致的问题，就是自由思想的膨胀。而这“自由”，是传统社会，乃至于现在社会都无法控制，并且害怕的。"爱情会引发自由思想的膨胀？这又是哪位思想家或哲人的高论？

我们描写爱情这样说"我的世界只有你。"那么当我们的世界里只有苹果时，我们还有思想和力气去感受旁边的那个桔子吗？爱情是一把枷锁，它把一个人牢牢的锁进另一个人的世界里，从此在沒有自由。如果一人热恋着一个人却还有精力去爱其他人，那么只能说他只有爱沒有情，难道我们的人类社会要去认同一个薄情寡义的人？让人自由泛滥的不是爱情，而是有爱无情的人。其他时候着实没有看出戏的作用，在文中的感觉是戏与时代的昌盛有关，日子好过了便有了戏，这点算是和剧情有点关系的。

但相对于戏中被忽略甚至只有几秒的镜头晃过的重要情节来说，着实觉得浪费。感觉张雨绮自身性格特点太突出了些，出演一些本色演出比如妩媚诱人或者霸气女主都合适。但恰恰是这些角色，实际上把她定位在一个戏路很窄的位置上，具有突破性的演出，还看不到。话说回来了，在中国这样一个男权社会里，男性掌握了绝大多数的权利和资源，许多女演员要想出头，必须有所付出的，这就助长了走歪道的风气。国内的女演员，包括中生代算在内，也就是章子怡是独一号的存在，当然柔中带刚也是她的本色。