秦始皇是中国古代历史上第一位皇帝，不光在国内的史学界享有崇高声誉，在国外的史学界中也有着尊崇的地位。特别是对于研究欧洲古代史的学者们来说，古代欧洲最遗憾的就是没有出现过一个秦始皇式的人物。拿破仑曾经尝试过，但他最终还是失败了，以至于现在的欧洲小国林立，弹丸之地也称一国。

在古代的诸多皇帝中，秦始皇是名副其实的千古一帝，他对历史的贡献无人能及。秦始皇统一六国之后，颁布的一系列规定促进了历史的发展，不但使秦朝超越前朝成为历史上第一个真正意义上的大一统王朝，更是开创了绵延两千余年的皇权时代。书同文，车同轨，统一度量衡，仅仅是这三条对后世的影响就无可估量，经秦始皇改革后的郡县制，更是奠定了两千年封建王朝的基础。

秦朝在历史上的重要程度，绝对远超后世其他朝代，开创性的举措更是奠定了封建王朝的基础。可惜的是，强盛至极的秦朝，在秦始皇驾崩之后的短短数年间就分崩离析。究其原因，很多史学家都认为，秦朝之所以灭而亡是因为秦二世胡亥的原因。

胡亥的皇位来路不正，这已经是没有争议了。在胡亥夺取皇位的过程中，宦官赵高发挥了重要作用，而秦朝最重要谋划者李斯也参与其中。如果胡亥能够重用李斯，那么秦朝也不至于二世而亡，可是胡亥却偏偏听信赵高之言，当上皇帝没几天就除掉了李斯。胡亥不重用李斯也就罢了，偏偏又喜欢倒行逆施，最终导致天下大乱的局面。

以胡亥的能力，自然没有可能平息大乱，甚至连自己的小命都交代在了赵高手中。假若他知道有这么一天，不知道他心里会不会后悔，放着好好的皇子不当，非要处心积虑去争夺这个皇位。结果不但没有享受几天当皇帝的乐趣，最后还落得个凄惨下场，更是导致大秦江山二世而亡。

假如秦始皇当初公开传位给扶苏，不给赵高等人可趁之机，那大秦又是怎样的局面呢？会不会摆脱二世而亡的结局？关于这个问题，太史公司马迁其实早已给出答案，他认为扶苏的性格太过于仁义，并不适合成为秦朝的统治者。司马迁认为以扶苏“为人仁”的性格，是很难像他的父亲秦始皇那般压制住六国旧贵族。

扶苏是秦始皇的长子，按照古代嫡长子继承制的规则，秦朝的宝座最后还是应该落在他身上。可为何秦始皇却一直不肯传位与他，也没有公开册立他为太子呢？这主要是因为秦始皇觉得扶苏还不是一个合格的皇位继承人，他除了太过于仁义这种性格上的缺陷之外，还缺乏必要的政治智慧以及铁血手段。

古代并没有真正意义上以仁著称的皇帝，以扶苏的性格断然无法统治秦朝这样史无前例的帝国。从史书上的记载来看，秦始皇应该还是倾向于把皇位传给扶苏的。为了让扶苏尽快成为合格的皇位继承人，他特意把扶苏安去跟蒙氏兄弟镇守边疆修筑长城，让扶苏在战场中得到锻炼。

可是扶苏的性格还是太过于仁和了，在秦始皇驾崩之后，他原本是最有机会坐上皇位的人。哪怕胡亥串通李斯、赵高等人矫诏，也照样拿扶苏没办法，因为扶苏手中掌握着蒙氏兄弟的大军。可是扶苏虽然手中握有绝对优势的力量，性格上的缺陷却无法弥补，接到胡亥的矫诏后竟然真的自杀了。这一点，恐怕胡亥本人都没想想到吧！这个哥哥竟然如此迂腐。

扶苏为人宽仁，是一位非常适合做朋友的人，但却并不是一位合格的皇帝继承人。以他的性格来说，如果坐上秦朝皇帝的宝座，那秦朝恐怕乱得还要快一些。在秦始皇数十年的残暴统治下，秦朝这架马车已经处于高速失控的边缘，再加上六国旧贵族暗中推波助澜，绝不是施行仁政能够平息的。从历史的角度来说，秦朝二世而亡是早已注定的，无论谁当上皇帝都无法阻止秦朝的灭亡。