中期选举打成这样,是特朗普最不愿意看到的

园园爱科技 2022-11-10 18:43:08

现在看,他想实现“王者归来”,怕是有点悬了。

久违的,我们聊两句特朗普。

两天前,美国中期选举还没有出结果的时候,特朗普突然放出消息,说11月15日的时候,他有一个“重大声明”将会宣布。

瞎子都能看出来,作为一个干了一届就在选举中被对手赶下台的前总统,在这个节骨眼上,他还有什么“重大声明”能说呢?无非是宣布他本人将要参选下一届美国总统么!

可非常有意思的是,就是这么个大家都能猜到的消息,特朗普愣是在预告中卖了一个结实的关子,半点都没说。

这个理由其实也不难猜度,因为对于特朗普这种他只要参选就将吸引重重聚光灯的候选人,他宣布参选后的第一时间提出的所有政治纲领、政策主张都会被人们所记住。中途想要根据风向进行微调是很难的。所以特朗普必须等一等,看此次中期选举的情况再决定他宣布参选时会说什么话。所以我猜眼下,特朗普的案头应该摆着至少两份参选声明的讲稿备案,本轮中期选举,如果他所属的共和党赢了他会说什么,如果输了又会说什么,对于这个推特上摸爬滚打多年的老鸟来说,肯定是不一样的。

不过,如果特朗普的备案真的只有两份的话,那他现在怕是会有点头疼,因为截止美国当地时间11月9日晚,2022年美国中期选举的统计已经基本出了大模样。

美国的国会分参众两院,参议员任期6年,众议院任期两年,再加上有些州的州长任期也是两年,所以每隔两年,就有三分之一的参议员和全部的众议员和一定数量的州长要换班。像2020年那样赶上与总统大选一起的当然就合一,可是像今年这样总统不换的,就要单独搞一搞,这就是所谓的中期选举。

所以很明显,中期选举算是一任总统行至中途时的一个“期中考试”,总统如果考不好的话,很容易让自己的党派失掉参众两院之一甚至全部的支持,成为所谓的“跛脚鸭”总统,以后不停的被立法权上眼药,搞什么政策就都不顺劲儿了。

而以本次的“期中考试”事前而论,很多人都猜现在在台上的这位老拜大概率是“考不好”的,因为上任两年来拜登的操作确实乏善可陈。

内政上看,美国国内出现高通胀,物价涨的亲妈都不认识了;外交上说,没有成功制止俄罗斯发动对乌克兰的“特殊军事行动”,世界几乎到了大战重回的边缘;甚至哪怕是在军事上,还出现了阿富汗撤军这种灾难性的崩塌。

美媒的最新民调说有三分之二的美国人现在不希望拜登连任,这个数据应该是真实的。干了两年的拜登,现在的实际民意支持率,应该低于四年前同样任期行至中途的特朗普。

这个态势,从此次中期选举筹备中你也能看出端倪。共和党那边,无论参选的议员还是州长们,大多争相拉特朗普来给自己背书站台,俨然是“特家军”。相反民主党的候选人们……我印象中好像就没有几个人拿拜登同志当牌菜,虽然身为堂堂现任总统,却被同党候选人们争着“划清界限”,也是够惨的。

那么按照这种态势算来,此次中期选举应该掀起一场“红色浪潮”才对,共和党大胜,同时席卷参众两院,拜登就“全跛”了。前几天老拜放话给支持者卖过一次惨,呼吁他们出来投票,“否则(同时失去两院)他们会弹劾我”。说的就是这个意思——仗还没打,老拜自己已经信心不足了,什么跛脚不跛脚,不被赶下台是他这次的最高纲领。

但就在可能拜登自己也认命的时候,中期选举的结果却出人意料——预想中的“红色浪潮”居然没有出现!双方几乎打成了一个平手。

从目前公布的最新消息看,众议院方面,共和党已获得207个席位,并在另外13个席位中保持领先;民主党已获得187个席位。尚未出结果的席位主要集中在亚利桑那州、内华达州、加利福尼亚州。多数党必须锁定218个席位,预计共和党将拿下众议院,但席位扩张不如预期。

而参议院方面,共和党人获得49个席位,民主党人已获得48个席位,剩下3个席位分属三个摇摆州没有出票,其中佐治亚虽然民主党候选人领先,但最新消息是因为选票都未过半,要拖一个月进行决选。

按照美国法律,副总统作为参议院议长有在双方打平手时进行最终投票的权力,那么这三个州里,共和党如果失去两个,也就失去了在参议院里翻天的能力……所以目前更大概率上,很可能还是民主党守住了参议院。

所以打趣一点说,这场中较量,拜登没输、特朗普没赢,佩洛西才是最大输家——因为这位民主党籍的众议院议长老太太看来是铁定是要交出法槌了。

实话实说,我觉得此次中期选举打成眼下这个局面,到真不是拜登做的有多好,或者特朗普高估了自己的人气,而是美国联邦最高法院的帮了倒忙。

几个月前,联邦最高法推翻了备受争议的堕胎案判决,让全美女性的堕胎权不再受联邦宪法的保护了,成了一件需要各州自己商量着办的问题。

在这个大背景下,选民,尤其是女性选民,显然就会更在意自己所属的州能否继续保障堕胎权。而在这个问题上,共和党候选人受制于自己的政治谱系是必须支持“反堕胎”的,这样一来,在意自己堕胎权的女性就成了很多摇摆州关键时刻救了民主党一把的“胜负手”。我对照了一下美国现在保护堕胎权的州和这次民主党实现翻盘的州的地图,发现两者确实是存在高度关联性的。而女性选民这次的投票率也高于以往。这两个证据,证明了造成这种结果到底是咋回事。

而这个混沌的结果,最难办的是特朗普——因为熟悉川皇说话风格的我们,都能猜出来,五天后他那个“两头堵”本来打算怎么说。

如果共和党在这次选举中大获全胜,老特肯定会说这都是他帮忙站台的功劳。所谓“天下苦拜久矣,美国人民无不怀念我川皇!”……

反之,如果共和党大败,这讲稿其实也好写,把两年前的文章抄一抄,指责民主党在选举中玩弄手段,号召铁粉们“美利坚价值观到了最危险的时刻,敌在国会山!”,也能够激发支持者们的同情心和投票积极性。

是的,无论大赢还是大输,特朗普本来都有话说的,并且大概率都能说的很好。因为特朗普就是这么一个弄潮儿。

可是本次的选举结果偏偏是个不输不赢。这就让他很为难了。

从民意上讲,这个温吞的结果不利于特朗普营造危机感或胜利感,无法有效调动他支持者们的积极性。

而从共和党内部来说,这个结局给想要摆脱特朗普的共和党建制派传达了两个信号:

第一,没赢,说明特朗普的招牌没有想象中那么好用了,其宣传价值在递减。

第二,没输,说明共和党还是有一定基础人脉的,两年后换个竞选者来推(比如此次异军突起的桑蒂斯),没准也能成事,不用再伺候毛病一堆的老特了。

所以,我不知道特朗普有没有对眼下这种温吞的结局单独写个讲稿,但很显然,这个结局是他最不愿看到。

所以五天之后,特朗普究竟会在他宣布“重大声明”的时候说些什么,现在看,是个很让人好奇的问题。它将考验特朗普团队的水平。

实事求是讲,在眼下这个国际局面下,美国总统到底是特朗普还是拜登其实没有想象中那么重要了。

在外交上,这两年、尤其是俄乌战争爆发以来,共和民主两党在外交的大政方针上已经完成了合流。无论是支持乌克兰打赢这场战争,还是美国将力量重心移回亚太地区 ,都是两党达成共识的事情,双方也都认定美国未来最大的战略竞争对手是中国,而北约、日韩、澳新甚至印度是其必须拉拢的盟友。

在经济上,虽然因为拜登的疫情福利政策,美国目前面临高通胀的压力,但随着疫情危机过去,美国经济在接下来几年中出现复苏企稳是没什么悬念的事情,而这种复苏又让美国在外贸上的动作具有高度联动性。

所以这些事儿都是换谁来当总统都一样,所以共和和民主两党目前能吵一吵的问题,又重新回到了允不允许堕胎、该不该限制拥枪这种小事上。

这种两党大政总体合流的大背景,对特朗普个人实现“王者归来”也是不利的。因为特朗普是一味“猛药”,而对美国现在的“病情”,上上下下现在都趋向于“保守治疗”。

所以,特朗普真的很难办,两年后他想重归白宫,再次回到他忠诚的华盛顿特区,现在看只怕是有点悬。

当然你若问我个人意见,我其实还是乐见两年后特朗普能“王者归来”的——因为作为一个隔岸观火的历史爱好者,我挺想亲眼见证一次这种难得一见的历史。

是的,美国总统在谋求连任时被赶下台、四年后却又重新翻盘是极为罕见的,严格的说,这种事只发生过一次——那是百年余前的格罗弗·克利夫兰总统。

1884年时,克利夫兰成功当选了第22任美国总统,却在四年后被其批评者小哈里森击败离开白宫。

但又过了四年,坚强不屈的克利夫兰完成了“完美复仇”,这一次他作为批评者,成功阻止了小哈里森的连任之路,再次当选为美国总统。而克利夫兰被某些人评价为“最伟大的无名总统”——他在任上时做的很多事,在当时看来都备受争议,但后来确实让这个国家收益颇丰。

而你还别说,克利夫兰和特朗普还真有那么点像——两个人都性格执拗,喜欢在公开场合说一些“暴论”弄得对手下不来台。而政治上他们又都拒绝妥协,因此容易被对手作为最大威胁搞掉。此外输了以后也同样不服,嚷着要卷土重来……甚至在外貌、身材上看去,两人也有那么一点神似。

而特朗普和克利夫兰最大的相似,是他们的“个人性”。

有朋友问过我:明明美国宪法没有禁止,为什么总统选举却中极少出现克利夫兰这种“重归白宫”的情况呢?

简单地说,这是因为美国总统选举已经被两党制高度绑定了。

总统选举名义上是两个候选人之间的争夺,但实际上多数时候是两党之间的较量。最终被推出来的两个候选人能调用的民意和资金支持,多数时候不是他们自己的,而是其所述党派的。

而共和党和民主党为了提高他们在四年一次的对赌中的胜率,总是喜欢给那些更让选民感觉耳目一新的新候选人们“赋能”,相比之下,已经干过一任,却在连任中被击败的前总统,则容易被党派视为熬剩下的“药渣”——新鲜感不足,还有执政黑历史容易被对手攻击。你让党派凭什么赋能给你?

这个规律,导致了连任失败的前总统们只能回家安心写回忆录,而极少重新出山再度竞选。

但我们说,特朗普很可能不受这个规律的制约。

六年前,作为从党内初选就不被看好,一路靠自己杀入白宫的总统,特朗普的资金、票仓都是自己拉起来的,共和党迟到的支持,在其竞选路上,连个“天使投资人”可能都算不上,只是锦上添花的添头。这种以个人和其铁杆支持者们为中心的竞选驱动模式,和百年前的克利夫兰确实非常相似的。

那么特朗普真能成为克利夫兰第二吗?我们会亲见这种难得的历史重演么?

5天以后,他的那个“重大声明”怎么公布,将成为他面临的第一道难关。

等着看好了。

0 评论: 0 阅读:150