有读者说《赘婿》不如《雪中》,在江湖和制度之间意难平

bugs的读书分享 2021-03-05 23:06:13

有读者说《赘婿》不如《雪中》,在江湖和制度之间意难平

看到有读者说在我心中,《赘婿》不如《雪中悍刀行》。两本小说都有悲的内核,但是《雪中》的悲更具有美感,也就是武侠感,赘婿的悲让人恐惧,显得紧迫而又严肃,雪中跟赘婿比都快成爽文了。

比较下徐凤年和宁毅相似的经历,徐凤年也是被皇帝带了节奏,被那群读书人困住,便悍然拔刀来威慑出一条路来,并吐了口口水,说他们是什么东西,总会给人一种侠义的快感。

反观宁毅呢,自己佩服尊敬的秦老,被拼了命救回来的民众扔石块,泼粪,受尽屈辱,只是拿起门板挡一挡,极尽理性的举动,反而使这个人物失去了灵性,如果拥有徐凤年那样的个性,也许就早早的弑君了。

当然他们在身份上也差异很大,一个是手握甲天下北凉骑军之首,并且武道问鼎江湖的异姓王;一个明面上不过是小小赘婿的商人,暗地里却拥兵拥有过万的武装力量,还是幕后操盘整个军队的重生之人。

所以说我更能接受雪中,悲情的武侠色彩之外,是他骨子里是热血且爽快的,骨子中透露了人性的美好;赘婿的悲情色彩却让人恐惧,现实得不能再现实,骨子里透露出来的是人性的丑恶,不管是平民百姓,还是上位者,人性本恶,都让人心底里搞到发寒。

然后宁毅弑君诛杀的不仅仅是一个皇帝,其实更多的是作为一个现代人对于传统制度,以及时代的痛恨以及泄愤,不过,我们都知道,杀死一个皇帝并不能杀死一个制度,皇帝不过是一个符号和缩影罢了。

不过《雪中》有一个通病,烽火在推销私货上太过于拉胯,一个简单通俗的道理说得太过于高深,这点到了后来的《剑来》就更加严重。

于个人而言,年轻时喜欢武侠,长大了对江湖已无太多好感。现实中真实的武侠江湖,往往是秩序的破坏者,侠以武乱禁成为江湖的主要“功绩”。

因为武者要保证武力,就必须花时间去练武,老百姓依靠劳动获取生存,但是武人不行,武人时间放在练武和交友上,并不会直接获取生存资料,因此武人往往会依附某个势力靠势力养着帮势力办事,成为打手,却又不得不受到这个势力的约束,能真正为国为民,帮老百姓做事的少之又少,全凭自觉。武力高强又没约束,你能想象人没有法律的约束你敢走在大街上吗,普通人的社会尚且如此,何况武力高强的武林江湖。

年纪大了对武侠已无太多好感,就算写得再感人,对于过来人经验来说,不过是出来混迟早要还的,现实中的武侠无非是人吃人,黑吃黑,对于社会并无太多益处。长大了,越来越感受到秩序和制度的重要。对于中年和少年,终究在江湖和制度之间意难平。

0 评论: 1 阅读:51
评论列表
  • 2021-03-08 00:06

    我都看过,曾经觉得雪中超好,现在绝不会拿起来。等赘婿完结了再看吧,追着看不痛快!