耽改的热潮还未过去，甚至出现越来越多“男明星”下海的趋势。不过令人意外的是，每一个火了的男明星都会被指“copy”早火的男明星。招数太过一致，难免让人深思这到底是防爆还是借鉴。

《山河令》开播后，龚俊的热度就没降下来过，甚至在某些榜单上直接打败了前任耽改顶流CP博君一肖，更别提《山河令》的CP已经力压《陈情令》CP，夺得第一的位置了。

但是龚俊这次费加罗男士的封面图却被指撞衫王俊凯，引起王俊凯粉丝大规模内涵copy精，甚至还有很多多利活不过六岁的言论。

而龚俊粉丝澄清说是杂志造型师搭配的，不能赖明星本人，明星也不能时时刻刻关注同行的穿着，并建议王俊凯粉丝去找造型师，跟龚俊无关。

“人设裁缝”、“类凯”等诸多称号被冠在龚俊头上，所以到底是造型师的问题还是蓄意借鉴引起了网友讨论。

王俊凯粉丝认为这套穿着是王俊凯精心搭配的，跟官方模特图毫不相干，鞋子也能撞成一样的，真是好巧。

龚俊粉丝则直接拿出了诸多明星撞衫的图，其中还有6位明星同时撞衫的图，拿出来了后质疑声降低。

其实说COPY真的不至于，相比较女明星的高级定制而言，男明星的西装大部分都是看上去差不多的，更容易撞衫。而且女明星的同款礼服也多了去了。

两人的年纪也不相当，一个是耽改剧火的90后顶流，一个是养成系的95后顶流，路线都不同，竞争自然无法说起。

王俊凯的对手主要是同组合的队友，易烊千玺已经领跑95后小生，王源则是在伯克利深造专攻音乐。相比之下，王俊凯音乐和演员两手抓，待播出的电影有很多，又新宣了电影，音乐上的成绩也很出色。

龚俊再对标也对标不到王俊凯身上。无独有偶，相比较不同路线、年龄相差悬殊的龚俊、王俊凯。其实肖战才火的时候，就被指COPY朱一龙的采访。

两家粉丝还一度将这个话题刷上了热搜。矜矜业业走演艺路、年龄相差三岁、同是耽改剧爆的肖战、朱一龙之间的“COPY”事件显然更令人瞩目。

肖战的公益采访释出，说了积极向上、非常具有正能量的话语鼓励公益事业。而这段采访被朱一龙粉丝认为是COPY，原因在于朱一龙两年前就说过类似的话，认为肖战是在朱一龙的话语上“精加工”。

其实如果用心的网友能够仔细对比，不乏能看出这些话基本都是“套路语”，都是人云亦云的语言。

好比小明同学今天心血来潮要奋发向上，写了一个日记：今天我要好好学习，因为学习是值得我们热爱的。隔天小张同学也想认真学习了，也写了一个日记：今天我认真学习了，我热爱学习。

虽然这两句话的中心思想都是要好好学习，但是能说这两句话一样吗？即使观点一样，也不能将这两句话打成后来的COPY前来的，因为在正面向的结论中，有太多太多观点相似的话语了。

因此很多人认为按头“COPY”是预谋防爆。原因在于娱乐圈本来就是个竞争激烈的圈子，蛋糕就这么小，粉丝作为明星的支持者，自然不希望有其他明星加入来分割掉属于自家偶像的利益。

所以预谋防爆实属人之常情，而且粉丝也比较敏感，不光是对明星的穿着、采访记忆深刻，就连戴着口罩连脸都看不清的照片都能准确分辨是不是自己偶像，认为别的明星COPY自家偶像也不算稀奇了。

但是不管明星们穿的是什么，采访说的是什么，总归还是要看他们的作品的，作品才是娱乐圈的立身之本，而不是什么“全球首穿”、“积极正能量金句”。要知道百亿导演吴京的黑色西装穿了十几年了，每次穿着出席盛典，迪奥都上赶着认领，看的还不是吴京的实绩？

不管是预谋防爆还是按头COPY，一个人要爆是防不住的，同理人设也不是永远的，做好自己该干的事情才是最重要的。