国企领导胡继勇与小三董某槿被街拍，这几天闹得沸沸扬扬。

两人的关系错综复杂，令人大跌眼镜。

一个桃色新闻，本来我觉得没必要大费笔墨。

但事件的后续，却让人大吃一惊。

因为比起他们的关系，更让人惊喜的是，两人的穿着竟然成为了话题焦点。

在这场震动网络的街拍中，女主角董某槿身穿一条粉色吊带裙，被网友们一夜之间推上了某宝热搜第一位。

店家最初只卖了几十条这样的裙子，没想到经过董某槿不经意的带货，销售量立即猛增，突破了上千条。

连店家都被这突如其来的火爆搞糊涂了。

想不通这些买家都是图啥去购买的？

这条粉色吊带裙的受欢迎程度之所以令人惊讶，是因为它本身并没有什么特别之处。

但或许正是因为它被大家戏称为免职裙，反而更容易被消费者所接受和喜欢。

加上董某槿身材高挑，穿上粉色吊带裙更是如此令人感到清新自然。

这条裙子之所以被命名为“免职裙”，是因为近日，在某视频平台上，一段曝光国企高管和少女牵手逛街的视频引发了社会广泛关注和议论。

视频中，一位年龄较大的男子，穿着粉红色的POLO衫，褐色长裤，头上戴着眼镜，手上戴着名表，手里提着购物袋，牵着身穿粉色抹胸长裙，妆容精致，身材高挑，皮肤白皙，身材曼妙，颜值很高的妙龄少女。

这段视频一经曝光，就引起了社会公众的广泛关注和热议。

有网友指出，这位男子很可能是某国企的高管，而少女则是他的情人或者小三。

有些人批评这种不正当的男女关系，认为这位男子不仅没有遵守道德和法律的规范，而且违背了职业道德和社会公德。

另一方面，也有人针对这位少女的身份和背景提出了质疑，有人怀疑她是某富豪或者政要的女儿，或者是某艺人或青春偶像的情人。

还有人表示，尽管这位少女的身材和颜值都很出众，但是她的行为也应该受到公众的监督和批评，她应该保持自己的自尊和尊严，不要轻易成为这种男女关系的牺牲品。

但与真相相比，更引人注目的是，人们似乎更关注女主的美貌和私照，而非对于“免职裙”事件的道德判断，这背后的价值取向何在？

以“免职裙”事件为代表，我们不难看到当今社会中人们对美貌和性感的狂热追求。

许多人追求着这种“以铜为鉴”的价值观，往往以外表的美貌和性感为标准衡量一个人的价值。

而不是其实际的能力和素养，这种价值观的扭曲不仅体现在对“免职裙”事件的关注上，也可以在很多其他的社会现象中见到。

例如，“最美通缉犯”事件中，就有人宣扬出来：只要“长得好看”，就能成为网红，能拥有别人没有的特殊待遇和权利。

这样的说法，显然是有着严重的价值取向扭曲。

既然存在着这样的价值观扭曲，那么互联网时代是否将加剧这种价值观的扭曲呢？

事实上，正如“最美通缉犯”事件中的大部分人一样，很多人都将互联网看成是一种“价值转化”工具，在这里能够实现更佳的外在表现，成为更具价值的人。

互联网无疑为每个人带来了前所未有的展示自我的机会，但这并不代表着它是十全十美的。

换言之，互联网时代对我们来说既有利有弊。

我们在享受它带来的便利和乐趣的同时，也应该审视我们自身的价值取向和价值观念，避免被其扭曲。

只有在这样的前提下，才能够把握互联网的优点，迎接它的挑战。

对于娱乐八卦，我们应该以一种客观和理性的态度来看待，不要被一些无根据的传言所迷惑。

同时，我们也不应该一味地追随明星、大牌等等，而忽略了自身价值和独立思考的能力。

只有不被迷惑的人，才能永远免疫所有的偏见。