刚看完节目，基本上是杨天真一人奶了一整个反方！语言表达清晰，有梗，自由开火也没有输给专业辩手，整个人特别自信！ 李想就是以自己的视角进行了一个“入职培训”。而王小川显得更诚恳些，提出了“钝感力”，但没有马东后来总结的好。几位导师的发言基本都占反方，薛教授提起理想主义罗永浩的时候有点动情，刘和蔡都对“喜欢”这个概念进行了解构。
年轻人真的不要过于在意喜不喜欢。如晶一辩票数最低，自由交火时基本没有镜头。观众对她已经审美疲劳了。晓彤段子多，效果好，“二人转式辩论”这季进步很大。全场最佳杨天真，她虽说没收钱 ，但真是来值了，对她的印象提升了，还给大码女装做了广告。总的来说，这场比赛水平一般。第十九期，不要将之纯粹地当作辩论来看待，而是奇葩说想借三位专业辩手与三位老板的对决。
给正处在迷茫中的职场新人一些参考和启发。这是节目的价值输出点所在。这季给大家的另一点启发是：老板并不是全方位的优秀，世界有多元的价值维度：），给每一个人以希望。有钱的不一定有你会说；会说的不一定身材比你好，身材比你好的不一定长得漂亮，长得漂亮的不一定智慧丰富，知识丰富的不一定有钱；因此，这里要说的是，两位男老板的辩论输出有点单薄。
这样的老板可能实在太忙，无法投入身心去参与节目。这里也可以看出专业辩手与业余的区别：业余辩手，包括那些综艺感很强的辩手，有一个特点，就是喜欢引用个人成长和生活的例子来阐述自己的观点，以情动人；专业辩手，一般会考虑到个例的不允分性，往往会用学识去证明自己的观点，善长以理服人。奇葩说的特点就在于此，两种类型的辩手各有各的市场。
诚如李诞所言，一哭二闹三上吊也是论辩技巧，就看观众的认可度。精彩往往在意料之外。男人拉垮的局，果然由女人收拾，杨天真的表现是本场辩轮最为抢眼的，既具有针对性，且逻辑严密，语言和表现办也可与专业辩手媲美。秋阳的表现也非常突出，但他是专业辩手，没有杨天真带来的惊喜更有冲击力。所以有些时候，原本的优势，在观众心里面并不是加分项，这也是我们挑剔黄执中这一类辩手的其中原因之一。
票数低，没啥镜头，心里没点数吗？