有一本书叫《父亲的力量》，本来不是什么畅销书，也不是刚出的书，出书的明星很多，郭涛也不算什么大腕。但不知道怎么的，突然就火了。

在网友扒出来的段落图片里，有郭涛对“唯一一次打女人”的记录，还有他对女演员的内心真实看法，“发誓绝不找女演员结婚”“她们会爱慕虚荣，还非常情绪化”……

我没看过这本书，不知道书里还有没有别的什么“料”。仅就这些描写，主要的感觉是，郭涛比较诚实比较敢说，虽然说的并不一定对。

从郭涛对那次打女人的事后“分析”，“如果你给她一个底线，她马上就老实了”，以及他对女演员“容颜总会衰老”“没准儿在家给你戴一顶绿帽子”之类的描写，不难看出，郭涛确实不少大男子主义的偏见。用时髦的说法，叫“厌女症”。这当然是不对的。

只不过现实中，有这种想法的男人太多了，他们都不说出来，才让说出来的人显得很坏。而且，郭涛毕竟是在娱乐圈里混的，他对女演员的了解，可能比普通人还是要更多一些吧。

此事真正奇怪的是，多年前这么一本，出了就像没出过的书，六年后的今天，怎么就突然被扒出来了呢？这应该不只是偶然吧？带节奏，在网络世界，看来真的不难，营销号生意好，是有道理的。

很多人大概和我一样，此前都没看过甚至没听过这本书，只是在网上看了发出来的段落截图，就怒不可遏。用只言片语、几个段落去评价一本书，其实是不妥的。

一个人在类似自传性质的书里，说点真心话，说点真事情，哪怕很多人认为那是错的，可能也比通篇假话要好。

没有洗地的意思，只是涉及女性的话题，的确总是很容易被放大。所谓歧视，可能每个人都有，只是你自己并不觉得罢了。有男性对女性的歧视，何尝没有女性对男性的歧视呢？

胡适说，容忍比自由更重要。其实，没有容忍，哪来的自由？一个问题，看法五花八门，互相都不能容忍，该听谁的？只能是谁权大听谁的。这就是威权。

呼唤自由的人，不应该没点宽容的精神。过敏的审查之下，动不动404，大家都觉得不是什么好事；可是，如果让网友们来审查，像郭涛这种书，恐怕都出版不了吧？不是有很多人呼吁强制下架么？

其实吧，郭涛不是什么大人物，他的歧视与否，无非个人表达，根本不至于真正害人。大不了，道不同不相为谋，他说他的，你鄙视你的。但因此喊出封杀那样的话，才是因言获罪的思维吧？

每个人都有自己的主观看法，有些看法没准儿同样偏激，无非是，郭涛将它写了出来。虽然郭涛已经出来道歉了，但我总觉得，容忍一个人说出真心话，才是理性的舆论空间。