在很多人看来,想要成为一名歌手,最基础的条件就是要有足够的唱功,能够完美的将歌曲诠释出来,但是乐坛总是有那么一两位歌手,明明唱功一般却地位极高,经过时间的磨练,最终都能够混成宗师级别的人物,下面就来带大家盘点一下这种类型的歌手,香港,台湾,内地各占一位。
第1位来自香港的许冠杰,喜欢听粤语歌的观众一定对许冠杰非常熟悉,许冠杰在香港乐坛地位极高,他的出现改变了粤语歌的现状,也改变了观众对于粤语歌的印象,正是因为有许冠杰粤语歌才能够如此流行。从严格意义上来讲,许冠杰的唱功并不是非常好,但他的歌曲歌词却十分扎实,而且他的演唱风格带有一种别样的味道,能够轻易的将观众带入到他的歌曲当中,涉及沉浸在歌曲的氛围里,自许冠杰出现后,香港乐坛就出现了一种新的演唱风格。
第2位来自台湾的罗大佑,罗大佑在台湾有着音乐教父的美称,他的出现影响了一代又一代年轻的音乐人,就连周杰伦都深受罗大佑的影响,而罗大佑也有许多非常出色的作品,比如《童年》,《酒干倘卖无》等,这些歌曲传唱度都非常广。但细心的歌迷能够发现,这些歌曲传唱度广并不完全是罗大佑的功劳,主要是有非常优秀的歌手将这些歌曲翻唱了,让这些歌曲听起来更为动听,也从侧面反映出了罗大佑的唱功并不足以诠释这些歌曲。
第3位来自内地的崔健,崔健是国内的摇滚教父,在摇滚界拥有极高的地位,崔健刚开始唱摇滚的时候,国内还没有统一的摇滚风格,甚至就连摇滚都没有流行起来,是崔健一手将万千歌迷变成了摇滚迷。
而喜欢崔健的歌迷也都知道,崔健的唱功不是很好,但这并没有成为崔健的缺点,反而成就了崔健,这种断断续续的唱法成为了崔健的特色,是其他人模仿不来的,再也没有人能够完美复制崔健的演唱方法。
上述这些歌手虽然在唱功方面略有不足,但是他们都代表了一个时代,对于音乐的发展起到了决定性的作用,当然能够成为宗师级别的人物,也并不影响歌迷们喜欢听他们的歌曲,大家怎样看待上述这三位歌手在乐坛中的地位?
大陆佬也能排得上,看来你这个大陆佬的内心得有多自卑呀,承认穷,真的有这么难吗?
[点赞][点赞][点赞]!崔健!伟大的中国本土摇滚宗师!不接受反驳[吃瓜]
没听过崔健
罗大佑那嗓子别有一番风味
罗大佑原来只是创作歌曲,后来他创作的歌被歌手唱红了,自己才翻唱,小编一点都不了解,童年原唱是张艾嘉,酒干倘卖无是苏芮
唱功不代表一切,词、曲好,唱的人能表达好情感,唱功过的去就好。
歌手靠什么唱功,靠天赋的。你努力看看你能不能成为歌手?
许冠杰唱功一般?小编是咋晚刚出世的吧
讲真心话在华人世界崔健真的比不上罗大佑更不要说在粤港澳开创粤语流行歌曲的先驱的许冠杰[点赞][点赞][点赞][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
虽然这3人唱功只是一般般,但总好过现在那些只靠样子和唱片公司捧红的偶像派。
创作型歌手,唱功不是太好可以理解,总比一天到晚翻唱的强,还有那些靠包装的
吹剑是谁?有谁吹过吗[无奈吐舌]
小编只听:鸡,你太美
你行,你去
一首好听的歌谁唱都好听,音乐人和单纯的歌手是有区别的。以后的趋势是唱作颜值俱佳才有市场。玩摇滚的看不上通俗的,好的歌手又看不上玩摇滚的。习惯了爵士乐的这些都看不上。小众的看不上大众的,大众的又接受不了小众的。只是喜好不同而已。本人什么歌都可以接受,只要别太极端,别太庸俗即可。
现在的写手真敢说,什么叫唱功不好,还是说年纪大唱不好呢,现在的都是声卡或大多高科技加成的,拿到现场来没几个比90年代时期的好,
狗UP 7喷! 难道说现在那些半公乸唱的是歌吗?
这些还比不过卓依婷
这都媒体的功劳
许冠杰的歌更多是许冠英的功劳
不好意思,崔健纯粹就是大陆自己人吹自己人,放在那个年代的港台,最多就四五流
他们三个人没有被人调侃唱功(半桶水)
崔健是中国摇滚的奠基人,许冠杰是粤语流行歌曲的开创者,罗大佑是早期校园民谣的代表性人物。
旗帜性人物,从从创作能力来说崔健最差,从影响范围来说罗大佑最广。
我去,崔健唱功不行,啥叫唱功,你懂个屁
不好意思,没听说过崔健
李宗盛。