拿别人的成果来装裱自己,再冠冕堂皇的侵权,也有公之于众的一天

悬壶记事 2021-03-19 16:00:04

近年来状告作品侵权的案子已经是屡见不鲜,但都有一个非常相似的特点,那就是被状告作品的原作者都是不温不火,而被改编或被演绎者却是将该作品带的非常火热。

大家最熟悉的歌曲《春天里》原本是汪峰的作品,但是一直不温不火,可是经过旭日阳刚组合的翻唱,该歌曲竟然比原作者演唱还要火,歌曲《传奇》也是如此。

影视剧就更不用说了,去年12月31日的扎堆道歉就说明了一个问题,原本想作品侵权纠纷会因《民法》的颁布而截止,但未曾想由沈腾领衔的开心麻花团队,以及由闫非、彭安宇编剧兼指导的电影西虹市首富》被告侵权

这可真是让网友吃了一个大瓜,大家都知道《西虹市首富》,是2018年中国电影票房排行榜前十的作品,并且排名第四,创造了25.48亿的票房收入。这个时候发生被告侵权着实让人匪夷所思。

该案件于2021年3月18日在北京知识产权法院开庭,经过两个多小时的审理,法院也未当庭宣判,将择日进行判决。同时,原告也表示没有和解意愿。

案件上诉理由是,《西虹市首富》该影片剧情涉嫌抄袭王倩女士于2015年7月到9月之间创作的剧本《财产继承者之“有钱了”》,而且在主要人物关系、故事情节方面存在大量相同或近似,涉案电影剽窃了涉案剧本的核心独创情节,六被告构成著作权侵权行为。

因此王倩女士请求法院判令六被告承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿合理支出等侵权责任。此案件一审法院驳回了其全部诉讼请求。王倩不服,所以上诉至北京知识产权法院。

王倩表示,其剧本《财产继承者之“有钱了”》虽未公开发表,但为寻求投资方也进行过小范围的传播。而且曾经一起参与该剧本创作的朋友曾向电影西虹市首富》的创作方开心麻花团队介绍过这个故事,目前还没有相关的材料来此证明事件的真实性。

作品侵权一方面是真正的“拿来主义”,而且越拿越顺手并且冠冕堂皇公开表示自己是原创,另一方面就涉嫌碰瓷或者严重抄袭,无论是拿来主义装裱自己的门面,还是碰瓷抄袭来给自己的枯竭的创作思路增加灵感,都是不尊重原创作者的行为。

西虹市首富》这部电影,是否侵权或碰瓷王倩女士的作品《财产继承者之“有钱了”》,请大家在评论区留言讨论。

6 评论: 42 阅读:7182
评论列表
  • 2021-03-19 21:20

    等判决书,其他都是扯

  • 2021-03-19 21:09

    我怎么知道是否真的剽窃了?我是真的学不会评论区评论呀……可愁死我啦

  • 2021-03-19 21:00

    沈跟贾动不动就什么两百亿,挂在嘴边,听的我………

  • 2021-03-19 20:56

    这个说抄袭太牵强了吧,且不说是外国故事翻拍这一点,非要说三点相似就有点搞了,记忆中这种真爱以后峰回路转的桥段太多了。

  • 2021-03-19 20:54

    发财之路呀,我几年前写了一部和李焕英类似的小说未发表在我七大姑八大姨之间小范围传播可不可告侵权[笑着哭]

  • 2021-03-19 20:46

    完了,沈腾明天要被告了理由是名字重名了。我1957年出生叫沈腾,我爸给我娶的名字。凭什么你沈腾火了我没有出名,我要姓名权[得瑟]

  • 2021-03-19 20:37

    没发表过也能告人侵权?谁知道有没有写过这样的东西,是不是我现在写一本类似的书,也能去告侵权了?我的也没发表过

  • 2021-03-19 20:33

    你自己都说了没上映只是小范围的传播.再说了大部分都不一样.只是相似而已.再一个最重要的没有投资人家就是排出来了你没有.这时候火了你就开始追究了?

  • 2021-03-19 20:20

    中国没有版权

  • 2021-03-19 20:16

    蠢zz小编,买的1985年电影版权

  • 2021-03-19 20:15

    自媒体要脸吗?人家买了国外一个同样类似电影的版权的改编的。

  • 2021-03-19 20:14

    这个有点牵强吧

  • 2021-03-19 20:08

    我记得好像是电影百万英镑不知道对不对。我小时候看的

  • 2021-03-19 20:06

    这傻编拉偏架啊,人家出庭公布改编于那本小说了,文章只字未提。

  • 2021-03-19 20:02

    这文章不确定是专门黑的?断章取义。你怎么不说西虹市首富是改编国外更老的电影呢。

  • 2021-03-19 20:02

    直接源头改编,不给中间商赚差价。

  • 2021-03-19 20:01

    几十年前的国外电影,买了版权的,侵权就是子虚乌有

  • 2021-03-19 19:46

    西红柿结尾写着,版权是改变的国外电影百万英镑

  • 2021-03-19 19:39

    文人的事能算做抄吗?[得瑟][得瑟]

  • 2021-03-19 19:37

    这不是买的美国电影的版权么?怎么抄袭韩国了?告也是应该告美国卖版权的那家公司啊

  • 2021-03-19 19:35

    现在沈跟贾飘得很哦!

    tb666028011 回复: 你好
    你说的这个跟我说的不沾边,是从对一个人的感觉而已!第六感!
    你好 回复:
    买了版权的国外很早的一部类似的电影,只是没有买她的版权。毕竟国外那个更早,更初始坂
  • 2021-03-19 19:32

    这个事其实是编剧抄袭了外国电影写的本子,西红柿一看版权是外国,干脆找原著买了版权。

    历史就是部yy小说 回复:
    不懂不要瞎说,那部电影环球影业的,他们找的开心麻花团队翻拍的。版权本来就是他们的。
  • 2021-03-19 19:26

    澄清一下,《传奇》是王菲在春晚上唱火的不假,但她在唱之前是和李健沟通过的,所以不存在什么侵权之说,而且后面健锅自己也又唱了[得瑟]也挺好听

    桂花朵朵开 回复:
    春晚上唱没人说她侵权,但是她后来自己商演时候也唱,这首歌是李健写的,但是版权卖给别的公司了,卖的时候说好李健可以唱,但是王菲商演时候唱,人家就告她侵权了。
  • 2021-03-19 19:14

    我出生,上学,结婚,生子,进棺材。只剩最后一步没做了,有人告我侵权吗?要告的赶紧,我改,我不想死!

    用户18xxx70 回复:
    调侃一下现在大多数人乱用专利权就祸及家人了?
    用户18xxx70 回复:
    你的家族倒是挺文明的,能养出个张口就叫人残种的人。
  • 2021-03-19 19:09

    翻唱火了就是侵权?

    仗剑高歌 回复:
    别现眼了键盘侠行吗[得瑟]
    哈哈哈哈哈 回复:
    法盲,用别人的作品来赚钱还有理了
  • 陌尘 30
    2021-03-19 18:46

    能不能查完资料再发文,西红市首富本来就是改变的外国电影,取得版权的,如果这个原告说和原告的类似,那是不是原告是抄袭的外国电影剧本

    我朋友 回复:
    小编就是要挑起争论,不然没热度怎么加工资,改编自哪里一概不说[得瑟]
    你家郭大爷 回复:
    小编总是断章取义的,还好之前看过一个比较完整的解释[笑着哭]
  • 2021-03-19 18:43

    不了解不发言

  • 汪峰的春天里本来就很火,小编你太年轻了

    用户16xxx05 回复:
    别人不知道,反正我没听旭日阳刚春天里之前不知道汪某是谁。
  • 2021-03-19 17:09

    不知道是年青还是记性不好,我强调一遍,是汪峰的春天里很火,大家都在短视频上翻唱,旭日阳刚只不过是翻唱里比较火的。其实就是因为农民工出身吸引眼球,加上推手炒作。

    岸空 回复:
    [笑着哭][笑着哭][笑着哭]
    岸空 回复:
    玩摇滚的人少?这种话就不要说了