最近，由王家卫执导的电视剧《繁花》悄然上架，这部电视剧在央视八套和腾讯视频同步首播，一经播放便立刻获得了广大观众的广泛关注。然而，尽管收获了高收视率，《繁花》的好评间却呈现出截然不同的态度。究竟《繁花》的魅力何在，是否成功地展现了原著的精神内核，让我们一探究竟。

就在刚刚过去的12月27日的晚上，备受瞩目的电视剧《繁花》在央视八套播出了两个章节，腾讯视频则在同一天放出了四集。虽然只有短短几集，但是从样片来看，这部电视剧已经打响了漂亮的第一枪，在电视剧领域拔得头筹，收视率稳定走高且遥遥领先，直至播出当天下午仍保持着较高的收视率。喜爱这部电视剧的观众表示认可，流露出深深的喜爱之情，而那些觉得这部电视剧不适合口味的观众则直言不讳地表达了自己的不喜欢。这种现象让我们想起了早前的代表作《老酒馆》——事实上，我本人也是《老酒馆》的忠实粉丝，很享受那种自然纯正的艺术调性。

然而，电视剧《繁花》的口碑却呈现出多元化的趋势。有些观众赞叹于王家卫导演的实力，称他的才华无懈可击；然而，也有人表示，承认王家卫导演的才华已经到达巅峰已经很费劲了。显然，这部电视剧的风格颇具吸引力，能抓住忠诚追随者的心。

实际上，如果要对《繁花》归类，它并不能简单地被界定为是一部上海风貌的电视剧。这种直观的理解是肤浅的。实际上，它仍然具有明显的王家卫导演的风格特色，仿佛是他独特浪漫主义视角中的香港风貌。这一切都明确无误地表明了《繁花》的本质仍然是一部香港风格的电视剧。

无论何时何地，上海都不会是一个“资本至上”的社会，资本大佬们并不可能呼风唤雨，哪怕是在上海滩那样的时代。然而，在王家卫导演的《繁花》中，我们却可以看到很多类似宝总、范总这样的角色，他们似乎无所不在，有如那番呼风唤雨。老实说，这种描述显然与事实不符，它只适用于王家卫导演浪漫主义维度中的香港。而且值得叮嘱一句的是，“浪漫主义维度”对于理解这部电视剧非常关键！没有浪漫主义这个视角，香港并不会像现在这样。你再仔细瞧瞧，在《繁花》第一集中，那些情节描绘得多么庞大，但到了第四集时，观众们还是被剧情急转直下的方向给惊呆了，原来只是为了出售大约80万件商品而已。然而，另一个商人，却只能消化掉其中的5万件。看到这里，不少观众都会开怀大笑。

在某间高级餐厅里，这些大人物的举止行动天马行空，完全不符合现实中的上海景象。事实上，真正的上海，只要街道办事处主任们随便打个电话，这些大人物们就会懂得遵守法规，开始踏实经营。因此，《繁花》在某种程度上已经不是在写实了，反而更像是王家卫将自己的浪漫主义世界中的香港元素强行融入了上海的故事之中。对比之下，电视剧《繁花》跟原著小说《繁花》之间又合作到哪里去呢？答案是，基本没沾边。金宇澄的原著小说《繁花》所描绘的场景几乎都是在一种“富有艺术气息”的语言环境中，清晰地体现出市民阶层的一种“有趣”的情感。

然而，这部电视剧《繁花》在各方面表现出来的更像是王家卫编写的电影《摆渡人》的独特点派，甚至连服装设计和化妆打扮，都极为接近《摆渡人》的风格。不过令人遗憾的是，《摆渡人》在豆瓣网上的得分仅为4.1分。如果这次《繁花》能够不受粉丝因素影响，那么大概的评分应该也在这个分数左右浮动，上下不会差别太大。

总的来说，王家卫的作品往往在于强调所谓的“小资”情趣，然而这并不是每个人都喜欢的风格。尤其是像我这样，纯粹来自农村，还算是受过教育的贫农出身，我对那种注重仪式感的浪漫主义风格并不感冒，包括王家卫导演那个备受好评的，由章子怡做主角的电影《一代宗师》。当然，这是我个人的品味，可能也和我长期低下层生活有关。但是我确实喜欢像《老酒馆》这样，展现为人处事之道和中华民族传统美德的好戏。