2014 年6 月，小崔的父母经法院调解离婚，小崔随父亲崔某生活。2015年3月至 2016 年4月期间，崔某分三次将小崔的 3000 元压岁钱存入银行。2016年 12 月，小崔搬至母亲李某处生活至今，李某于同月申请变更小崔的抚养权，2019年6 月法院判决变更小崔由母亲李某抚养。
之前，崔某未经小崔同意，擅自将小崔存入银行的压岁钱及利息 3045 元取出。小崔认为，崔某私自提取其压岁钱拒不返还的行为，侵犯其合法权益，故诉至法院请求返还存款本金及利息。被告崔某辩称，原告的压岁钱是其作为监护人存入银行的，是在被告的亲友圈当中产生，与原告母亲并无关系，且其曾与原告约定，待原告成年后返还存款本金及利息。
原告母亲利用原告不懂分辨是非黑白，试图教唆原告索回压岁钱。法院认为，原告小崔名下的银行存款虽是被告崔某为其存入，但小崔对该存款仍享有所有权，崔某无权擅自处分小崔名下的存款。崔某将小崔名下的存款取出，侵犯了小崔的权利，小崔主张崔某返还存款及利息的请求合理合法，法院予以支持。故判决被告崔某返还小崔本金及利息共计 3045 元。
法顾百家说法顾百家指出，孩子的压岁钱属于孩子获得的"赠与",获赠的财产当然应该属于孩子所有，不能视为家长的财产。赠与是赠与人将自己的财产或者财产权利无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的行为。一般来讲，赠与合同是一种实践性合同，一经交付即不得反悔。给孩子压岁钱完全符合赠与的条件：赠与人是父母或亲友，孩子是受赠人，赠与人给压岁钱都是自愿且无偿的，而孩子作为受赠人也是愿意接受的。压岁钱并不是家长间的财产交换，因为在家长互相给对方孩子压岁钱的过程中，家长之间并没有进行直接的对话或财产交换，这是两个并行的赠与行为。
