《风起长林》这部剧在立意上比第一部高明,也更虐,哭点太多

胖子娱乐世界呀 2022-09-17 11:28:19

就我个人而言,我看到过部分安利《风起长林》的人总会拉《琅琊榜》出来踩一脚,什么爽文结构不立体不合逻辑啥啥都有;但我真没看到过安利《琅琊榜》的人会这样踩《风起长林》,甚至大部分人还会提一句“这个系列还有《风起长林》的!虽然有黄晓明但。是真的也很好看!”总有人拿着梅长苏单人主角说爽文说不群像不立体。那么请问,老皇帝悲哀又令人痛恨的性格不够立体么,寥寥几笔的莅阳长公主不够立体吗?

从皇家到悬镜司到谢家到梅长苏身边的人,这也不够群像吗?仅仅因为《琅琊榜》单人主角脉络清晰就认定它是爽文,而忽略了老皇帝言侯林燮兄弟三人的悲剧,忽略了赤焰军的悲剧,忽略了林殊由生至死隐忍半生最后战死沙场圆梦的悲剧,忽略了林殊萧景琰穆霓凰三人的悲剧,真的让人很无言以对。

《琅琊榜》固然偏向解开旧案,并没有太过花费笔墨去描摹那些藏在阴影里的配角,但是寥寥几笔同样展现了他们最鲜明的人生。我不知道这样的描写都不算立体,那要怎么才能算?《琅琊榜》是沉冤昭雪,《风起长林》是盛极而衰。不可能因为《风起长林》的基调更悲壮就无视沉冤昭雪这一过程所承受的苦难吧?

难道《琅琊榜》结局真的那么好吗?萧景琰永远的失去了他的挚友,穆霓凰再也等不回她的林殊哥哥,失去的一切仅仅得到了迟到十三年的歉意,可所有一切都回不来了。最后,安利《风起长林》没问题,好剧就应该安利;个人喜好偏向哪一部也没问题,因为人不可能去干预别人的想法;仅仅安利《风起长林》,完全不提《琅琊榜》,很难吗?那么,为什么不能用好的和坏的比较,而要用好的和好的作优劣比较呢?这样的比较不论结果如何,难道不是总有一方会受伤吗?

明明《琅琊榜》《风起长林》是一段历史缩影的传承,为什么不能双赢,而一定要分高下呢?最后的最后,假若庭生知晓,有人会认为那些他经历过的故事,那位照顾过他的先生,庇护过他的靖王——认为他们的故事是一部爽文,而完全无视了那些沉痛——请诸位亲身想象一下,身处其中的人,真的会认为那样的经历,那样的结局,就足以抵消生离死别的痛苦,是一个好的结局吗?

0 评论: 1 阅读:93
评论列表