先讲一个关于美国911的故事，911发生的时候，有很多人围观，当大楼倒塌的时候，一部分看客跑掉了，而另一部分看客就没有那么幸运，因为看热闹而搭上了自己的生命。事后有人采访一位幸存的看客，这么危险的情况，他们为什么还要在边上围观。他回答说：“当时的情况真的好像在电影里，而这种电影，通常都会有一个happyending。”他说的电影，指的就是《终结者2》这种科幻灾难片。

《终结者2》是导演詹姆斯卡梅隆的科幻神作，电影的特效可以达到以假乱真的效果，相信看过的人即便是过很多年依然能回忆起被打爆头的T1000。然而这部电影的故事真的讲得通吗？未来的我派人回到过去保护过去的我，从而改变了世界，阻止了人类的毁灭。

看完电影的观众很少会问这个问题，反而大部分人开始相信：只要自己足够努力，他们甚至可以改变已成事实的未来。电影中，因为主角团的努力，本来于1997年8月29日将要来临的核爆没有来，世界被他们拯救了，而人们并不知道，他们是默默付出的英雄。

为什么我们看完电影后，就相信了电影传达的观点，而完全忽略了这是一个逻辑上完全讲不通的电影。正是这类好莱坞电影对美国人的洗脑，他们甚至感觉不到自己所处环境的危险，认为happyending，美好大结局才是会发生的事。当大楼轰然倒塌的一瞬间，他们才意识到要赶快离开，然而对于很多人来说，为时已晚。

回到电影，它究竟是如何让人停止思考，不知不觉地接受了它想传达的观点。快节奏的故事和足以乱真的特效是两个很重要的原因。

《终结者2》用3场紧张刺激的追逐戏把整部电影连接起来，在追逐戏的间隙把自己想传达的观点完美融入进去，这样观众根本就没有时间思考，只能被动地接受电影想表达的观点。

第一场追逐戏是T1000追杀约翰康纳，T800保护他免被追杀。T1000一路追，约翰一路跑，死亡的威胁总是伴随着约翰，然而每回就差那么一点点。观众的大脑总是处于一种高度的紧张情绪中，只能跟着电影走。这场追逐戏之后就是约翰教T800不要乱杀人的文戏，开始输出一些美国价值观，大脑好不容易放松下来，也就全盘接收了这些观点，根本不会思考。

第二场追逐戏是T1000追杀约翰的母亲，T800和约翰去救她。这时大脑又处于极度的紧张中，只能跟着电影走。等到逃过追杀，电影就开始输出改变自己的命运这种价值观，观众自然也就顺理成章地接受了，剧情也向前发展。

第三处追逐戏是T1000追杀约翰和她的母亲，也是最后一场。最后经过母子和T800的努力，他们成功战胜了T1000，改变了未来。结尾再来一段未来美好的画面，我们自然而然就相信了故事，不会有任何疑问。

三场追逐戏的场景不同，第一场在公路，第二场在精神病院，第三场在炼钢厂。然而都是紧张刺激，能百分百抓住观众的注意力。追逐戏之间就输出美国主流价值观，让大脑不知不觉就接受了，不会有半点迟疑。

以假乱真的特效是必不可少的，如果特效有瑕疵。被观众看出来，那么我们立马就会觉得假，那么他的价值输出也就会连带地被认为假。如果不是二刷三刷，让大脑习惯了电影快节奏的，生死攸关地追逐戏，根本就不会想到这部影片是建立在一个自欺欺人的悖论上的电影。