电影里的每个人物都刻画的非常立体，深度，随着情节层层推进揭露每个人物的深层性格，然后自然流露出当时整个社会生态环境，编剧牛逼。故事背景从观影人的角度来看大概是70或60年代，编剧通过剧中谋杀情节来刻画，角色的编排逻辑，从看到了什么开始故事就进入到了似懂非懂的猜，故事首尾呼应，结局令人回味！

这部电影齐乐山这个海报细节是最丰富的。甚至电影内容都还专门设置镜头呼应，比如他和夜莺去看电影，他有一个用手去遮电影光源的动作，或者说是穿透，但是最后镜头没有切到荧幕上，已经转场到下一个场景了。不知道他的手有没有最终出现在荧幕上。就这一个镜头，这就是部好电影，本子磨的细的不能再细了。这镜头不就是整个电影的缩影和结局嘛？

谁说齐乐山成功还是失败了呢？他的把戏“一手遮天”了吗，最后夜莺被李家辉发现还活着，但是却没揭穿，这是遮住了还是没遮住呢？最后大家看的也不过是一场戏，戏中戏.....这本子磨的是真的好，由不得不火。作为彩蛋的成片也是烂片，这其中经历了多少挣扎妥协让步，逃难过程中又有多少不可言说的危险，都是我们没办法想象的，所以这个相对的真实因其饱含真心显得无比珍贵，哪怕它笨拙又生涩。

还对苏梦蝶的印象很深，她有自己的骄傲和脾气但是几个片段和细节都表现出她不会去拉踩别的女孩，相反她是真心理解她们，为她们也是为自己发声。看了答主的回答发现，大概真的是国产剧看了太多了女性争锋吃醋相互打压，再看到苏梦蝶这种“非典型过气女明星”觉得有些许惊讶吧。百度了夜莺的意象，一个是幽怨哀伤，另一个是自由快乐美好。也许夜莺也不单单指一个人或一种人，而是一种美好生活的概括吧，所以电影中只出现了夜莺这个艺名没有真名。

确实是一群小人物牺牲自己揭露罪恶，努力守护了自由，渴望美好吧。梦蝶说女生只是喜欢舞台表演，能站上舞台付出了很多，不容易，其实也在讲女性想要在社会上立足实现自己的一些追求，非常难。现在这个社会女性自强也是受到重重阻力，总是会被用有色眼睛看待，所以电影里也有一些强调女性追求自我的一种渲染。这可能就是一场演给李家辉看的戏，戏中除了李家辉可能每个人都有背景颜色，想利用李家辉的身份和社会关系的特殊性编制一部电影向外界传达夜莺已死齐乐山也死了的信息。

当然，上映的电影是经过“艺术加工”的，所以才需要一个机位，用一部纪录片来记录这部电影的创作过程。有梦想有追求不一定能完美成功啊，现在男的想赶出点啥成绩来都难，女的就难上加难。苏梦蝶演技被说不好，是因为她太想演好，用力过猛适得其反。郑导想拍好电影拍不出，不也还是在拍，李家辉想做好记者追求真相还不是变落魄编剧。

苏梦蝶演技不够，但依靠着自己也一路风生水起过。电影里就是说了一个女性想站上舞台不容易。和现在社会现实里的一些情况一样，比如招聘适婚年龄未婚未育的，企业可能不招，一些女性连在职场展示自己的机会都没了。电影表达要尊重女性，并不需要把这个女性描述得多强，多牛。只要让她是个独立人，且尊重女性的正常表达就很nice了。