潼关肉夹馍商标侵权案背后,流氓诉讼几时休?

ZAKER新闻 2021-11-25 13:52:28

近日来,潼关肉夹馍商标侵权一案在网上引起了轩然大波。许多肉夹馍店老板都收到了一张由 " 潼关肉夹馍协会 " 发起的商标侵权的法院传票。传票显示,潼关肉夹馍这一商标名称归属于 " 潼关肉夹馍协会 ",商铺擅自使用,属于侵权行为。

据大象新闻报道,郑州岐俏俏老潼关肉夹馍店的店老板就是被诉讼的对象之一。双方在经过一番调解后,该店老板不仅需要在店铺名称中去除 " 老潼关 " 三个字,还需额外赔偿 7000 多块钱。

这不是 " 潼关肉夹馍 " 侵权案中的孤例。据知识产权信息显示," 潼关肉夹馍协会 " 自 2015 年开始,对 " 潼关肉夹馍 " 和 " 老潼关 " 等类似商标进行集中注册,类别为餐饮住宿和广告销售。

从注册类别就能看出,这是摆明了要把 " 潼关肉夹馍 " 和 " 老潼关 " 两个名字注册成协会专属商标,不许其他餐饮同行使用。

可是,潼关是一个自东汉时期就沿用至今的地名。在唐朝时,潼关更是成为镇守大唐首都长安的门户。到清朝,乾隆皇帝游历至潼关,于城楼外横额上留下 " 第一关 " 的鎏金御书。要说 " 潼关 " 的商标权,至少要追溯到东汉时期,怎么能成为一个肉夹馍协会的专属商标?

即便是把 " 潼关肉夹馍 " 组合起来,在商标注册时,也存在显著不合理的地方。潼关肉夹馍不是潼关肉夹馍协会做起来的,而是千千万万个潼关肉夹馍店主做起来的。潼关肉夹馍不仅是无数店主维持生计的一道美食,也是潼关县的一张名片。

它的公共属性远远大于私人属性。将公共名词注册成为私人商标,这本身就是对公共利益的侵权。据 ZAKER 新闻咨询律师得到的答案是,商标应该让步于公共利益,不得与公共利益相冲突。潼关肉夹馍协会对 " 老潼关 "、" 潼关肉夹馍 " 所持有的商标权,不符合相关规范。

为什么潼关肉夹馍协会会打上商标的主意?根源是,通过商标权打流氓官司,太好赚钱了,几乎是一本万利!

去淘宝上搜,申请注册一个商标的费用仅需 300 元,就有专门的中介公司帮你搞定一切。拿到商标后,也不必自己亲自出手,直接委托雇佣专业的法律顾问公司,请专业法务去对全国 " 侵权 " 对象发起诉讼。

对于被诉人而言,要解决诉讼也很简单,交钱就行。钱到手后,一部分分给法务公司,一部分再由商标注册人拿走。在潼关肉夹馍商标侵权案中,商标持有者潼关肉夹馍协会基本上可以躺赢。

这是一种通过流氓诉讼获取暴利的典型案例,也是一个一本万利的生意。初始成本 300,其他钱都由法务公司跟被诉方去协商搞定。

比如,在潼关肉夹馍商标诉讼案中,法务公司的一般套路是,先发一张法院传票,提出一个大额的,店家难以接受的索赔数额,对商家进行法律恐吓。绝大部分个体户商家都是本本分分的老实人,一看到法院传票,都很担心自己违法了。

这时,法务公司再派一两个人过来 " 友好协商 "。比如,10 万你出不起,八万也行,八万出不起,5 万也行,5 万出不起,2 万也行。就这么一直打折,直到你愿意付钱为止。因此,有的肉夹馍店主收到的传票金额高达 99800 元,但赔付金额往往集中于五千到三万之间。

起诉不是目的,赚钱才是目的!

像这种现象不止于潼关肉夹馍,逍遥镇胡辣汤的商标流氓诉讼也是一模一样的套路。但最早做流氓诉讼生意的不是这种传统餐饮协会,而是互联网企业。

最典型的就是视觉中国。视觉中国就曾将新华社的新闻图片,乃至 " 国徽 " 都打上视觉中国的 " 版权标签 ",再利用流氓诉讼,到处碰瓷。在这类版权流氓诉讼中,视觉中国的战绩彪炳,胜率高达 99%。

直到碰瓷碰到 " 新华社 " 的头上,引起网信办介入,直接让视觉中国关停整改了一个月。

而在图片侵权案中,还有一个更加广为流传的表情包侵权案。葛优躺作为一个流传盛广的网络动图,葛优背后的经纪公司也以侵犯 " 肖像权 " 为由,连续胜诉 136 场官司。

有人可能要问了,我平时跟朋友发葛优躺的表情包,会不会被诉讼?大家可以放心,这是一个生意。它的目标在于赚钱。谁有钱,就赚谁的。谁有钱呢?企业有钱。

因此,他们会精准诉讼企业对象。这是一桩极为下流、无耻的生意。我们固然要保护商标、保护版权。保护知识和创新。但是,潼关头夹馍、逍遥镇胡辣汤、国徽以及葛优躺表情包等,都具有强大的公共属性。

像葛优躺表情包,只要不用于商业宣传,它都是公共无害的。如果公共商标、公共新闻图片、无商业行为的表情包都要索取天价版权费的话,又何尝不是对公共权益的一种伤害呢?

我们再回到潼关肉夹馍案例中来,如果全国商家都不再使用 " 潼关肉夹馍 " 一词,是否会对潼关肉夹馍的地域名片形成不利影响呢?更何况,协会本就是民间组织,具有高度的私人性质。一个私人组织岂能占用行业商标名词?

ZAKER 新闻出品

文 / 肖邦

1 评论: 3 阅读:671
评论列表
  • 2021-11-27 05:21

    谁批准的这个商标?看看有啥关联?呵呵

  • 2021-11-26 17:19

    应该关注流氓背后的流氓

  • 2021-11-26 16:14

    这不就是视觉中国当年想搞的事情吗,现在又来了