《繁花》是由王家卫执导、监制，胡歌、马伊琍、唐嫣、辛芷蕾领衔主演，郑恺、游本昌、陈龙、董勇、吴越、陈国庆、姜逸磊、黄觉特邀主演，范湉湉、戴军、曾美慧孜、佟晨洁、王菊、喻恩泰、陈冠甯、杨皓宇、邵峰、张建亚、程亮、王乙、张羽霖等主演的当代都市剧。
小编作为原著党，第一时间收看了该剧，虽然临时有点别的事还没有追到最新一集，但是它给我的整体基调已经定下来了，今天的这一期内容，我就以我个人的角度出发，来浅谈一下对该剧的看法。
首先直接下结论，剧版对原著的改编从视觉呈现上来说非常失败，且它不完全是文本剧情的改编有问题，而是编导团队在拍这部琐碎凋零浮华鸡毛的《繁花》里夹带了太多私货和惫懒，和原著的调性南辕北辙。
换句话说，剧中的视觉表达一以贯之为了王家卫而王家卫，完全不顾原著的味道了。
墨镜王视觉标志的私人化情绪化，时而摇晃时而贴脸开大的镜头，浓烈昏暗的暖色调一样不缺。这样是可以更好的模拟临场感，强调不安感，更好的营造强烈戏剧冲突和爱恨情仇。
但原著《繁花》中其实恰恰没有什么浓烈情感的情绪表达，分明是见得你今日起高楼见得你明日楼塌了的淡漠唏嘘。
黄河路的浮华是套在解放后整个旧上海的破碎当中的，各色人物的所谓情感在那么点儿利欲面前是被调笑的。
我觉得再优秀的导演在表达的时候也需要读题切题符合逻辑，冷热反转会错意，理解改编作品只学个样子而失了魂魄，这都是不该发生的问题。（这是部剧也不是部纯艺术电影，更不能拿“风格化”去做托词）
创作不是拷贝，拼贴。王家卫浓墨重彩意识流的固有拍摄技巧拍江湖情仇、杀手瘪三等边缘群体合适，不代表拍时代浪潮宏大叙事下的普通个体就合适。
这就好比同一个导演《有话好好说》拍不成《活着》，《活着》也拍不成《有话好好说》一样。
希望下一次王家卫如果再选电视剧或者电影要拍，要么就继续挑自己擅长的剧本，要么就勇于突破，摈弃这一套模板去好好创新，如若不然，就会再一次出现如今玩脱了的情况，斥巨资得来一部假想中黄河路的刻板印象。
（本期节目到此就结束了，想要了解更多有关该剧的剧透彩蛋或是线索分析、人物解构，赶快关注小编吧，也欢迎大家来文章下的评论区，加入本期内容的讨论）
原著只能拍成十分钟一集，二百集网络短剧，观众只有上海老头老太太，不可能是大制作了。